Court ruling № 36596239, 13.01.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
13.01.2014
Case No.
910/20063/13
Document №
36596239
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА

Справа № 910/20063/13 13.01.2014

За заявами Засіменко Алли Віталіївни; Дядюка Євгена Миколайовича; Щітиніної Наталії Володимирівни; Удовенка Андрія Артемовича; Костогриз Олексія АнатолійовичаДо Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лафорт» (код ЄДРПОУ 25005889)Пробанкрутство Суддя Мандичев Д.В.

Представники сторін: не викликались

Обставини справи:

У жовтні 2013 року Засіменко А.В., Дядюк Є.М., Щітиніна Н.В., Удовенко А.А. та Костогриз О.А. звернулись до суду з заявою про визнання банкрутом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лафорт».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2013 р. № 910/20063/13 заяву Засіменко А.В., Дядюк Є.М., Щітиніна Н.В., Удовенко А.А. та Костогриз О.А. було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 04.11.2013 р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Ронського Р.М. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.11.2013 розгляд справи у підготовчому засіданні відкладався через ненадання арбітражним керуючим Ронським Р.М. заяви про участь у справі.

05.11.2013 до Господарського суду м. Києва від арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, Ронського Р.М. надійшло клопотання про неможливість брати участь у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лафорт» в якості розпорядника майна.

08.11.2013 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Костогриза О.А. про долучення додаткових матеріалів.

14.11.2013 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Гусака Ю.М. про участь у справі.

15.11.2013 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Дяченка С.В. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.11.2013 порушено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лафорт» (04050, м. Київ, вул. Довнар -Запольського,9/10, ідентифікаційний код 25005889); визнано грошові вимоги Засіменко Алли Віталіївни (36020, м. Полтава, вул. Старий Поділ,5, ідентифікаційний код 2835719412), Дядюка Євгена Миколайовича (01000, м. Київ, пр.-т Оболонський,18,кв. 54, ідентифікаційний код 3048126050), Щітиніної Наталії Володимирівни (01000, м. Київ, вул. С.Слобідська,22, кв. 237, ідентифікаційний код 2562312023), Удовенка Андрія Артемовича (01042, м. Київ, вул. Чигоріна,61, кв. 1, ідентифікаційний код 3052816595) та Костогриза Олексія Анатолійовича (01001, м. Київ, вул. Горького, 90/92 кв. 71, ідентифікаційний код 2954716531) до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лафорт» (04050, м. Київ, вул. Довнар -Запольського,9/10, ідентифікаційний код 25005889) в розмірі 354352,72грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лафорт» (04050, м. Київ, вул. Довнар -Запольського,9/10, ідентифікаційний код 25005889); призначено розпорядником майна Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лафорт» арбітражного керуючого Дяченка Сергія Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 114 від 05.02.2013; визначено дату проведення попереднього судового засідання на 20.01.2014 р. на 11:15.

30.12.2013 до загального відділу Господарського суду міста Києва надійшла заява від Бондаренка Геннадія Васильовича про визнання його кредитором боржника на суму 54 480,81 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Здійснивши перевірку матеріалів вказаної заяви на предмет їх відповідності вимогам приписів ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за доцільне прийняти до розгляду заяву Бондаренка Геннадія Васильовича з грошовими вимогами до боржника.

Враховуючи викладені обставини, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Бондаренка Геннадія Васильовича про визнання кредитором боржника на суму 54 480,81 грн.

2. Розгляд вищезазначеної заяви відбудеться у попередньому судовому засіданні 20.01.2014 на 11:15 в залі №5.

3. Зобов'язати Моторне (транспортне) страхове бюро України надати інформацію щодо полісу № АВ/3245258, а саме:

- якою страховою компанією видано поліс № АВ/3245258;

- цивільно-правова відповідальність якої особи (П.І.Б.) та який автомобіль застраховано згідно полісу № АВ/3245258;

- термін дії полісу № АВ/3245258;

- франшиза та встановлені ліміти відповідальності за полісом № АВ/3245258.

4. Всі витребувані матеріали надати до Господарського суду міста Києва із відповідно оформленими супровідними листами в строк до 20.01.2014.

5. Зобов"язати Бондаренка Г.В. надати суду оригінали долучених до заяви про визнання кредитором документів для огляду у судовому засіданні.

6. Копію ухвали направити Бондаренку Г.В. та Моторному (транспортному) страховому бюро України.

Суддя Д.В. Мандичев

Часті запитання

Який тип судового документу № 36596239 ?

Документ № 36596239 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36596239 ?

Дата ухвалення - 13.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36596239 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36596239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36596239, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 36596239, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 36596239 refers to case No. 910/20063/13

This decision relates to case No. 910/20063/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36596238
Next document : 36596240