ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
11.01.2014Справа № 901/34/13-гЗа позовом Фізчиної особи - підприємця Сіманова Олега Олександровича, м. Євпаторія
до Малого підприємства «Каштак», с. Уютне
про стягнення 119 270,40 грн.Суддя А.М. Гризодубова
Представники:
Від сторін- не викликались.
Суть спору: Фізчина особа - підприємець Сіманов Олег Олександрович звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Малого підприємства «Каштак» про стягнення 119 270,40 грн.
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.03.2013 року позов частково задоволено. Стягнуто з Малого підприємства «Каштак» на користь фізичної особи - підприємця Сіманова Олега Олександровича 60 135,27 грн. та 1 202,71 грн. судового збору.
Не погодившись із зазначеним рішенням, Мале підприємство «Каштак» звернулось із апеляційною скаргою до Севастопольського апеляційного господарського суду.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 30.09.2013 року апеляційну скаргу задоволено. Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.03.2013 року скасоване. Прийняте нове рішення у справі, яким у задоволенні позову відмовлено.
Фізична особа - підприємець Сіманов Олег Олександрович звернувся до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на вищевказаний судовий акт.
Постановою Вищого господарського суду України від 12.12.2013 року постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 30.09.2013 року та рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.03.2013 року були скасовані, а справа № 901/34/13-г направлена на новий розгляд до господарського суду Автономної Республіки Крим.
За результатами автоматичного розподілу справа № 901/34/13-г передана до провадження судді господарського суду Автономної Республіки Крим Гризодубової А.М.
З огляду на викладене, керуючись статтям 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 901/34/13-г до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 28.01.2014р. на 11 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, О. Невського/пров. Річний, 29/11, каб. 322)
4. Зобов'язати позивача надати суду: оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з цього спору.
5. Зобов'язати відповідача надати суду: письмовий відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, докази направлення цих документів позивачу, на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на день винесення цієї ухвали.
Явку сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя А.М. Гризодубова
The court decision No. 36596164, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 11.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 901/34/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: