11.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Про поновлення провадження
14 січня 2014 року ЛуганськСправа № 812/8207/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Лагутін А.А., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, визнання незаконним рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
26 вересня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.
09 грудня 2013 року у справі винесено ухвалу про витребування у відповідача - Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Луганської області - оригіналу скарги ОСОБА_1 від 05.12.2011 року відносно адвоката ОСОБА_2; рішення дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Луганської області від 27.09.2012 року про закриття дисциплінарної справи за скаргою ОСОБА_1 відносно адвоката ОСОБА_2; матеріалів дисциплінарної справи по розгляду скарги ОСОБА_1 від 05.12.2011 року відносно адвоката ОСОБА_2, та інших документів, на підставі яких було прийняте рішення дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Луганської області від 27.09.2012 року про закриття дисциплінарної справи за скаргою ОСОБА_1 відносно адвоката ОСОБА_2, та належним чином засвідчених копій цих документів, та зупинення провадження у справі до отримання витребуваних у Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Луганської області документів, до 14 січня 2014 року, 10 години 30 хвилин.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Станом на 14 січня 2014 року від сторін ніяких клопотань та заяв щодо поновлення провадження у справі або примирення не надійшло, витребувані у Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Луганської області документи згідно ухвали від 09 грудня 2013 року відповідачем суду не надані, тому суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі за власною ініціативою.
Керуючись ч. 5 ст. 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у адміністративній справі № 812/8207/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, визнання незаконним рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 січня 2014 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: 91055 м. Луганськ, вул. Поштова, 1, перший поверх.
Повідомити сторін по справі про дату, місце і час судового розгляду справи.
СуддяА.А. Лагутін
The court decision No. 36596122, Luhansk District Administrative Court was adopted on 14.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 812/8207/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: