Справа № 750/59/14
Провадження № 2-а/750/53/14
У Х В А Л А
09 січня 2014 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіна Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Чернігівського МВ УМВС України в Чернігівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и л а :
21.12.2013 року позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовною заявою до Чернігівського МВ УМВС України в Чернігівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Дана позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.106 КАС України.
Позивачем не сплачено судовий збір, а також у вступній частині позовної заяви вказано не належного відповідача.
У вступній частині позивач вказує відповідачем Чернігівський МВ УМВС України в Чернігівській області, а позовну вимогу предявляє до іншого відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна позовна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру повинно бути сплачено 0,06 розміру мінімальної заробітної плати (73 грн. 08 коп.).
Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» передбачені пільги щодо сплати судового збору.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір чи зазначити докази (підстави) про звільнення від сплати судового збору, а також вказати належного відповідача або уточнити позовні вимоги.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,
у х в а л и л а :
позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівського МВ УМВС України в Чернігівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху.
Запропонувати позивачу в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.
Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали, у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :
The court decision No. 36595076, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 09.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 750/59/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: