Справа № 430/3167/13-ц
НП 2/430/1091/13
Категорія справи 26
УХВАЛА
про відкриття провадження по справі
та призначення до попереднього судового розгляду
"11" січня 2014 р. смт.Станиця Луганська Луганської області
Суддя Станично-Луганський районний суд Луганської області ОСОБА_1 перевірив виконання вимог ст.ст. 119-122 ЦПК України за позовом ПАТ "Перший український міжнародний банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договорами поруки,
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-122 ЦПК України, підстав для залишення позову без руху, повернення його позивачу, відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Керуючись ст.ст. 11, 119-122, 127, 129, ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ПАТ "Перший український міжнародний банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договорами поруки.
Призначити справу до попереднього судового розгляду на «07» лютого 2014 р., о 09:00 годин.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу подати у строк до «07» лютого 2014 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Розяснити сторонам, що згідно ст. 131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо стороною не доведене, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЮ.А. Антонов
The court decision No. 36595073, Stanytsia-Luhanska District Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 430/3167/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: