Справа № 509/5724/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви позивачу
11 січня 2014 року, суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М. розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ :
17 грудня 2013 року, позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 3237,44 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн.
Ухвалою Овідіопольського райсуду Одеської області від 20.12.2013 р., яку позивачем було отримано під підпис 02.01.2014 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням, вказаний позов був залишений без руху на підставі ст.ст. 119, 120 ЦПК України, у звязку з тим, що позивачем до матеріалів справи додано платіжне доручення № 82091995 від 22.11.2013 року на сплату судового збору, який сплачено на користь УКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, хоча позов поданий до Овідіопольського районного суду Одеської області, крім того, на даному платіжному дорученні - відсутня печатка банку та відомості банку про зарахування грошових коштів до Державного бюджету України, у звязку з чим позивачу був наданий строк для усунення недоліків.
Однак - в зазначений строк позивач, недоліки, вказані в ухвалі суду, не усунув та вимоги, викладені у вказаній ухвалі суду не виконав.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду, у встановлений судом строк не усунув недоліки, які були допущені ним при подачі позовної заяви до суду - вона вважається не поданою і повертається позивачеві разом із додатками до позову.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнати неподаною та повернути позивачу разом із доданими до неї додатками.
Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.
Суддя : Гандзій Д.М.
The court decision No. 36590685, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 11.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 509/5724/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: