КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТО МАКІЇВКИ
ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 268/4077/13-ц
Провадження № 6/268/232/13
У х в а л а
і м е н е м У к р а ї н и
10 грудня 2013 рокум. Макіївка
Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:
головуючий суддя Ситенко А.І.
при секретарі Тіняковій Д.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївка заяву публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство „Дельта Банк, ОСОБА_1, ОСОБА_1 Вахід Камрал-огли, Кіровський відділ державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в:
22 жовтня 2013 року публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» (далі ПАТ «Кредитпромбанк» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство „Дельта Банк, ОСОБА_1, ОСОБА_1 Вахід Камрал-огли, Кіровський відділ державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, мотивуючи заяву вибуттям стягувача з виконавчого провадження.
З тексту заяви убачається, що у Кіровському відділі державної виконавчої служби Макіївсбького міського управління юстиції відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-91/11, виданого Кіровським районним судом м. Макіївки 06 травня 2011 року, про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_1 Вахіда Камрал огли, на користь публічного акціонерного товариства „Кредитпромбанк (розрахунковий рахунок 373930401 у Донбаській філії ПАТ „Кредитпромбанк, МФО 335593, ЄДРПОУ 25098916) по договору кредиту № 1/11.4ДС/0273/2008-Ск від 08 жовтня 2008 року заборгованість у сумі 131000 грн. 93 коп. ( сто тридцять одна тисяча гривень 93 коп.)
26 червня 2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги. Згідно з вимогами вищеназваного договору ПАТ «Кредитпромбанк» відступило, а ПАТ «Дельта Банк» прийняло право вимоги за кредитним договором № 1/11.4ДС/0273/2008-Ск від 08.10.2008 року, укладеним між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 За таких обставин стягувач вибув з виконавчого провадження і виникла необхідність його заміни на правонаступника. Посилаючись на положення ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України та ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заявник просить замінити вибувшого з виконавчого провадження стягувача публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» на його правонаступника публічне акціонерне товариство „Дельта Банк.
Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк», заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство „Дельта Банк, ОСОБА_1, ОСОБА_1 Вахід Камрал-огли, які належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи, не прибули у судове засідання, що у відповідності до положень ч. 2 ст. 378 ЦПК України не перешкоджає судовому розгляду справи.
Заінтересована особа Кіровський відділ державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, яке було належним чином повідомлене про дату, час і місце судового розгляду справи, не використало передбачене законом право на участь у судовому засіданні, надавши суду заяву про розгляд справи за відсутністю його представника.
Дослідивши надані докази і вивчивши матеріали справи, суд установив наступне.
Рішенням Кіровського районного суду м. Макіївки Донецької області від 06 травня 2011 року, яке набрало законної сили з солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: 86130, місто Макіївка, вулиця Гоголя, будинок № 80, та ОСОБА_1 Вахіда Камрал огли, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Грузія, який проживає за адресою: 86100, м. Макіївка, вулиця 2-е Софієвське селище, будинок № 24, на користь публічного акціонерного товариства „Кредитпромбанк (розрахунковий рахунок 373930401 у Донбаській філії ПАТ „Кредитпромбанк, МФО 335593, ЄДРПОУ 25098916) по договору кредиту № 1/11.4ДС/0273/2008-Ск від 08 жовтня 2008 року: 111561 грн. 18 коп. заборгованість за кредитом, строк сплати якої ще не настав; 9161 грн. 45 коп прострочена заборгованість за кредитом; 3623 грн. 46 коп.- прострочена заборгованість за відсотками; 6654 грн. 84 коп. заборгованість за пенею, а всього суму 131000 грн. 93 коп. ( сто тридцять одна тисяча гривень 93 коп.)
02 жовтня 2012 року ПАТ «Кредитпромбанк» звернулося до Кіровського ВДВС із заявою про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-91/11, виданого Кіровським районним судом м. Макіївки Донецької області 06 травня 2011 року, про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь банку суму заборгованності, що утворилася за кредитним договором № 1/11.4ДС/0273/2008-Ск від 08.10.2008 року у загальному розмірі 81328,68, а також понесені судові витрати у сумі 933 грн. 29 коп.
Постановами державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції ОСОБА_3 03 жовтня 2012 року було відкриті виконавчі провадження про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованності в загальному розмірі 131000 грн. 93 коп. ( сто тридцять одна тисяча гривень 93 коп.)
26 червня 2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги, відповідно до якого Продавець погоджується продати (відступити) Права вимоги та передати їх покупцю, а Покупець погоджується купити Права вимоги, прийняти їх та сплатити Загальну Купівельну ціну.
Як визначено пунктом 2.3 цього Договору внаслідок купівлі-продажу прав вимоги (права вимоги переходять від Продавця до ОСОБА_4 та обовязки Продавця передати Права вимоги вважаються виконаними з моменту підписання Продавцем та ОСОБА_4 приймання передачі Прав вимоги.
Згідно пункту 4.1 цього договору Продавець підтверджує та визнає, що з ОСОБА_5 усі кошти, сплачені Позичальниками за Кредитними договорами або Особами, які надали забезпечення, за Договорами забезпечення, або будь-якими іншими особами, належать ОСОБА_4. Цим договором Покупець. Цим договором Покупець доручає Продавцю приймати від Позичальників або від осіб, які надали забезпечення платежі в будь-якій національній валюті для погашення заборгованості Позичальників за Кредитними договорами.
Як убачається з витягу додатка № 1 до договору купівлі-продажу прав вимоги від 26 червня 2013 року по кредитному довогору № 1/11.4ДС/0273/2008-Ск від 08 жовтня 2008 року значаться боржник ОСОБА_1 та поручитель ОСОБА_1 Вахід Камрал огли..
Відповідно до положень ст. 512 ЦК України кредитор у зобов*язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги). Ст. 514 цього кодексу передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов*язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
У відповідності зі ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" від 21 квітня 1999 р. № 606-Х1V (зі змінами та доповненнями) сторонами у виконавчому провадженні є стягучач і боржник. У разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.
За таких обставин суд вважає, що з виконавчого провадження вибув стягувач публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк», який підлягає заміні на правонаступника публічне акціонерне товариство „Дельта Банк, тому заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 208, 209, 210, 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", суд
у х в а л и в :
Заяву публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.
У виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 2-91/11, виданого Кіровським районним судом м. Макіївки Донецької області 06 травня 2011 року, про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: 86130, місто Макіївка, вулиця Гоголя, будинок № 80, та ОСОБА_1 Вахіда Камрал огли, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Грузія, який проживає за адресою: 86100, м. Макіївка, вулиця 2-е Софієвське селище, будинок № 24, на користь публічного акціонерного товариства „Кредитпромбанк (розрахунковий рахунок 373930401 у Донбаській філії ПАТ „Кредитпромбанк, МФО 335593, ЄДРПОУ 25098916) по договору кредиту № 1/11.4ДС/0273/2008-Ск від 08 жовтня 2008 року: 111561 грн. 18 коп. заборгованість за кредитом, строк сплати якої ще не настав; 9161 грн. 45 коп прострочена заборгованість за кредитом; 3623 грн. 46 коп.- прострочена заборгованість за відсотками; 6654 грн. 84 коп. заборгованість за пенею, а всього суму 131000 грн. 93 коп. ( сто тридцять одна тисяча гривень 93 коп.), замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» на його правонаступника публічне акціонерне товариство „Дельта Банк (юридична адреса: 01133, м. Київ, вулиця Щорса, 36-б, ЄДРПОУ 34047020).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом п*яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала протягом п*яти днів з дня отримання її копії.
Суддя:Ситенко А.І.
The court decision No. 36588147, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City) was adopted on 10.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 268/4077/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: