Court ruling № 365877, 19.12.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
19.12.2006
Case No.
19/257
Document №
365877
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91000, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91000, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

19.12.06 Справа № 19/257.

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали подання ДВС у м. Сєвєродонецьк від 09.11.06 № 17059 про заміну cторони у справі за позовом

ТОВ "Луганське енергетичне об’єднання" в особі Лисичанської філії, м. Лисичанськ Луганської області

до Сєвєродонецького комунального житлово-експлуатаційного об'єднання № 1, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 77550 грн. 94 коп.

за участю представників:

від позивача: Гребінюк В.М., довіреність № 37 від 03.01.06

від відповідача: не прибув (явка обов'язкова),

від ДВС у м. Сєвєродонецьк Луганської області: Осмоловський Є.Л. (дов. від 29.11.06),

в с т а н о в и в:

10.07.03 господарським судом Луганської області прийнято рішення по даній справі, позов задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто боргу у сумі 77050 грн. 94 коп., державне мито в сумі 771 грн. 03 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 117 грн. 24 коп.; у решті позову відмовлено.

21.11.06 на адресу господарського суду Луганської області надійшло подання державної виконавчої служби у м. Сєвєродонецьк від 09.11.06 № 17059 з проханням замінити сторону виконавчого провадження (боржника) –Сєвєродонецьке комунальне житлово-експлуатаційне об'єднання № 1 (СКЖЕО № 1) на Комунальне підприємтсво "Житлосервіс "Добробут" (м. Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, 1).

У вказаному поданні від 09.11.06 № 17059 державною виконавчою службою у м. Сєвєродонецьк зазначається, що Сєвєродонецьке комунальне житлово-експлуатаційне об'єднання № 1 змінило свою назву на Комунальне підприємтсво "Житлосервіс "Добробут", що документально підтверджує.

Відповідач відзиву на подання не надав.

Згідно зі Статутом Комунального підприємства "Житлосервіс "Добробут" відповідач у справі (Сєвєродонецьке комунальне житлово-експлуатаційне об'єднання № 1) змінив свою назву відповідно до рішення 40-ї сесії Сєвєродонецької міської ради четвертого скликання від 21.11.04 № 1630, зі змінами, що внесені рішенням 47-ї сесії Сєвєродонецької міської ради від 24.03.05 № 1862, на Комунальне підприємство "Житловсервіс "Добробут", яке є правонаступником усіх прав та обов’язків відповідача у справі.

У зв’язку з вищезазначеними змінами сукупність прав та обов’язків Сєвєродонецького комунального житлово-експлуатаційного об'єднання № 1 перейшла до його правонаступника Комунального підприємства "Житловсервіс "Добробут".

Ухвалою господарського суду від 13.10.05 по справі № 19/375, що набрала законної сили, вже встановлений факт правонаступництва Комунального підприємства "Житловсервіс "Добробут" щодо усіх прав та обов’язків Сєвєродонецького комунального житлово-експлуатаційного об'єднання № 1.

Згідно з ч. 4 ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов’язкові тією мірою, в якій вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею ст. 25 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив.

Як вбачається з матеріалів справи, на час розгляду подання від 09.11.06 № 17059 про заміну сторони у справі та у виконавчому провадженні її правонаступником, Сєвєродонецьке комунальне житлово-експлуатаційне об'єднання № 1 змінило свою назву на Комунальне підприємство "Житлосервіс "Добробут", яке є правонаступником усіх прав та обов’язків відповідача у справі.

.

Враховуючи вищевикладене, подання ДВС у м. Сєвєродонецьк від 09.11.06 № 17059 щодо заміни сторони у виконавчому провадженні - Сєвєродонецьке комунальне житлово-експлуатаційне об'єднання № 1 (відповідача у справі) –його правонаступником –Комунальне підприємство "Житлосервіс "Добробут" відповідає умовам ч. 4 ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження” та підлягає задоволенню, Сєвєродонецьке комунальне житлово-експлуатаційне об'єднання № 1 слід замінити його правонаступником - Комунальне підприємство "Житлосервіс "Добробут".

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Подання ДВС у м. Сєвєродонецьк від 09.11.06 № 17059 задовольнити .

2.Замінити відповідача у справі (сторону у виконавчому провадженні) –Сєвєродонецьке комунальне житлово-експлуатаційне об'єднання № 1 - за наказом господарського суду від 21.07.03 № 19/257 на його правонаступника - Комунальне підприємство "Житлосервіс "Добробут", Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, 1, код 25057449.

3.Наказ господарського суду Луганської області від 21.07.03 № 19/257 виконувати з урахуванням даної ухвали.

4.Копію даної ухвали направити сторонам по справі та ДВС у м. Сєвєродонецьку Луганської області.

Суддя М.Л. Доманська

Часті запитання

Який тип судового документу № 365877 ?

Документ № 365877 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 365877 ?

Дата ухвалення - 19.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 365877 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 365877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 365877, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 365877, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 19.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 365877 refers to case No. 19/257

This decision relates to case No. 19/257. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 365875
Next document : 365878