КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
09 грудня 2013 року № 2н/257/3219/13
№ 257/14709/13-ц
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Київського районного суду м. Донецька Рассуждай Я.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: м. Донецьк, вул. Батищева, 15/10, суми заборгованості та судовий збір.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 65, 95, 96, 98, 102 Цивільно-процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: м. Донецьк, вул. Батищева, 15/10 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» (р/р 26008161045001 в ПАТ «КБ «Надра» м. Київ, МФО 380764, ОКПО 03361081, Інн № 033610805093, св.№ 06083643), що розташоване за адресою: 83001, м. Донецьк, пр. Театральний 1, суму заборгованості у розмірі 417 (чотириста сімнадцять) грн. 31 коп., інфляційних нарахувань у розмірі 378 грн. 51 коп., 3% річних у розмірі 113 грн. 37 коп., судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп., а всього 1023 (одна тисяча двадцять три) грн. 89 коп.
Заяву про скасування судового наказу може бути подано боржником протягом десяти днів з дня отримання копії наказу.
Суддя Київського районного суду
міста ОСОБА_4Рассуждай
The court decision No. 36587301, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 09.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 257/14709/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: