23.12.2013
227/6616/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2013 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Діденко С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, працюючого ТОВ «Арена Транс», водієм, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
15 листопада 2013 року головним державним інспектором відділу доходів і зборів з фізичних осіб Добропльської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення № 58, згідно якого ОСОБА_1, працюючи водієм ТОВ «Арена Транс», здійснював перевезення пасажирів (автомобіль держ.номер АН 5861СХ марки Мерседес) без свідоцтва про державну реєстрацію, та спеціального дозволу ліцензії, чим порушив положення ч.1 ст.164 КУпАП.
Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього документи, заслухавши пояснення ОСОБА_1. який визнав факт скоєного правопорушення, та дослідивши надані матеріали, суддя приходить до висновку про в діях ОСОБА_1 є факт скоєння правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП.
Правопорушенням, передбаченим ч.1 ст.164 КУпАП України, є провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).
Пунктом 2 ст. 39 Закону України «Про автомобільний транспорт», для водія автобуса - посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційні документи на транспортний засіб, ліцензійна картка, договір із замовником транспортних послуг, документ, що засвідчує оплату транспортних послуг, інші документи, передбачені законодавством України.
Відповідно до ст. 251 КпАП України, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких, у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інших обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що необхідно ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч. 1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення в вигляді штрафу, без конфіскації.
Керуючись ст.ст. 221, 164 ч. 1 КУпАП суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення за ст. 164 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень, на користь держави на р/р 31112106700035 код платежу 21081100 ОКПО 34686542 МФО 834016 ГУ ДКСУ в Донецькій області, без конфіскації.
На підставі частини другої статті 308 КпАП, у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійка, який сплатити на р/р 31112106700035, код платежу 21081100, ОКПО 37755456, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.
Постанову по справі може бути опротестовано прокурором, або подана скарга до Апеляційного суду через Добропiльський мiськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Добропільського
міськрайонного суду ОСОБА_3
23.12.2013
The court decision No. 36586624, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 227/6616/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: