№ 36586296, 22.11.2013, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
22.11.2013
Case No.
227/6380/13-п
Document №
36586296
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

22.11.2013

227/6380/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2013 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., за участю прокурора Перекупки К.І., розглянувши матеріали адміністративного правопорушеня, які надійшли від Красноармійського міжрайонного відділу Управління Служби безпеки України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Красноармійськ Донецької області, громадянку України, працюючу вчителькою Білицької загальноосвітньої школи №9 Добропільського району Донецької області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 172-6 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2013 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області від Красноармійського міжрайонного відділу Управління Служби безпеки України в Донецькій області надійшли матеріали адміністративного правопорушеня, з яких вбачається, що в ході перевірки було встановлено, що в період з 01.01.2013 року по 01.04.2013 року депутат Білицької міської ради ОСОБА_1 не подала за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і забов"язання фінансового характеру за 2012 рік у термін до 01.04.2013 року, чим порушила ч.1 ст.12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції».

Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 07.11.2013 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, поясненнями правопорушника ОСОБА_1

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, яка у судовому засіданні підтвердила факт скоєння правопорушення, зазначивши, що не була обізнана про необхідність подання декаларації, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП України.

При визначенні розміру стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, щире розкаяння винної, відсутність матеріальної шкоди, внаслідок вчинення нею порушення.

За результатами розгляду даних матеріалів, приймаючи до уваги положення ст.ст. 23, 34-35, ч.1 ст. 172-6 КУпАП України, ст.12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» суд, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, вважає за неохідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 34-35, 172-6 КУпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Красноармійськ Донецької області, громадянки України, працюючу вчителькою Білицької загальноосвітньої школи №9 Добропільського району Донецької області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Добропільським МРВ 13.11.1996 року) до адміністративної відповідальності за ч.1ст. 172-6 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят ) грн. 00 коп.

Штраф має бути внесено до державного бюджету м. Добропілля на р/р 31112106700035, код платежу 21081100, ОКПО 37755456, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь державного бюджету України (Отримувач коштів - УК м. Добропілля, код отримувача - 37755456, банк - ГУДКСУ в Донецькій обл. 834016, КОД класифікації доходів бюджету 22030001, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700035) у розмірі 34,41грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду Притуляк С.А.

22.11.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 36586296 ?

Документ № 36586296 це

Яка дата ухвалення судового документу № 36586296 ?

Дата ухвалення - 22.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36586296 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36586296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36586296, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 36586296, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 36586296 refers to case No. 227/6380/13-п

This decision relates to case No. 227/6380/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36586294
Next document : 36586298