ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91000, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91000, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
07.12.06 Справа № 19/113.
Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали заяви ТОВ „ГІФТ” від 17.11.06 № 165 про заміну cторони у справі за позовом
ЗАТ "Фонд", м. Луганськ
до ДП "Міжнародний аеропорт Луганськ", м. Луганськ
за участю представників:
від позивача: Войлов В.В. (дов. від 15.06.06 № 32),
від відповідача: не прибув (явка обов'язкова),
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Луганської області від 24.07.01 по справі №19/113 позов задоволено повністю, з відповідача (ДП "Міжнародний аеропорт Луганськ") на користь позивача (ЗАТ "Фонд") стягнуто боргу у сумі 103359 грн. 76 коп., пеню –6742 грн. 03 коп., державне мито у сумі 1101 грн. 02 коп. та 69 грн. 00 коп. –судових витрат.
20.11.06 на адресу суду надійшла заява ТОВ "ГІФТ" від 17.11.06 № 165 про заміну cторони у справі № 19/113 ЗАТ "Фонд" на його правонаступника ТОВ "ГІФТ" (м. Луганськ, вул. Совєтська, 62, оф. 407) та про видачу нового наказу.
У вказаній заяві від 17.11.06 № 165, зданій до суду 20.11.06, ТОВ "ГІФТ" зазначає, що Закрите акціонерне товариство "Фонд" реорганізоване шляхом зміни організаційно-правової форми та перетворення його у Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІФТ", що документально підтверджує.
Згідно з Протоколом загальних зборів акціонерів ЗАТ "Фонд" від 30.12.04 № 14 Закрите акціонерне товариство "Фонд" (позивач у справі) перетворено шляхом зміни організаційно-правової форми у Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІФТ".
Згідно із Статутом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІФТ" та Протоколом загальних зборів акціонерів від 28.11.05 останнього, Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІФТ" є правонаступником усіх майнових прав та обов‘язків Закритого акціонерного товариства "Фонд".
У зв’язку з вищезазначеною реорганізацією сукупність прав та обов’язків Закритого акціонерного товариства "Фонд" перейшла до його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІФТ".
Згідно з довідкою Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради від 07.12.06 № 01-9/8188 державним реєстратором у виконавчому комітеті Луганської міської ради 16.12.05 проведено реєстрацію припинення юридичної особи ЗАТ "Фонд" в результаті її перетворення в ТОВ "ГІФТ".
Згідно з довідкою Головного управління статистики у Луганській області від 30.11.06 № 13-48/4547 Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІФТ" внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України з правом юридичної особи (до 2005 року - Закрите акціонерне товариство "Фонд" ).
Згідно з ч. 4 ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов’язкові тією мірою, в якій вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Статтею ст. 25 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив.
Як вбачається з матеріалів справи, на час розгляду заяви від 17.11.06 № 165 про заміну сторони у справі та у виконавчому провадженні її правонаступником, діяльність Закритого акціонерного товариства "Фонд" припинена шляхом –зміни організаційно-правової форми та перетворення його у Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІФТ".
Враховуючи вищевикладене, заява ТОВ "ГІФТ" щодо заміни сторони у виконавчому провадженні ЗАТ "Фонд" (позивач у справі) –його правонаступником –Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІФТ" відповідає умовам ч. 4 ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження” та підлягає задоволенню в цій частині, ЗАТ "Фонд" слід замінити його правонаступником - ТОВ "ГІФТ" .
У задоволенні вказаної заяви від 17.11.06 № 165 в частині видачі нового наказу слід відмовити за необґрунтованістю, повернувши заявнику оригінал наказу від 24.07.01 № 19/113.
Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1.Заяву ТОВ „ГІФТ” від 17.11.06 № 165 задовольнити в частині заміни сторони.
2.Замінити позивача у справі (сторону у виконавчому провадженні) –Закрите акціонерне товариство "Фонд" - за наказом господарського суду від 24.07.01 по даній справі на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІФТ", м. Луганськ, вул. Радянська, 62, код 24186133.
3. Відмовити у задоволенні заяви ТОВ „ГІФТ” від 17.11.06 № 165 в частині видачи нового наказу.
4.Наказ господарського суду Луганської області від 24.07.01 № 19/113 виконувати з урахуванням даної ухвали, видавши оригінал останнього з матеріалів справи ТОВ „ГІФТ”.
5.Копію даної ухвали направити сторонам по справі та ДВС у Ленінському районі м. Луганська.
Додаток (тільки заявнику): оригінал наказу господарського суду від 24.07.01 № 19/113.
Суддя М.Л. Доманська
The court decision No. 365861, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 07.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 19/113. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: