УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
Справа № 116/4112/13-ц
Провадження № 2/116/2021/13
20.12.2013 року м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1,при секретарі: ОСОБА_2,розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності та виділення в натурі частки земельної ділянки,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності та виділення в натурі частки земельної ділянки.
Ухвалою Сімферопольського районного суду АР Крим від 03.10.2013 року провадження по зазначеній справі зупинено для проведення по справі судової земельно-технічної експертизи.
19.12.2013 року судом отримані матеріали цивільної справи № 116/4112/13ц, після проведення експертизи.
Відповідно до положень ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки на даний час, обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 204, 209, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності та виділення в натурі частки земельної ділянки.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сімферопольського районного суду на 09.01.2014 року на 16 годин 30 хвилин.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 36586019, Simferopol Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 20.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 116/4112/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: