Court ruling № 3658459, 17.04.2009, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

У Х В А Л А

17 квітня 2009 року справа № 2А-27/2007

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мірошниченко М.В., перевіривши відповідність апеляційної скарги Оріхівської районної ради, м. Оріхів

на постанову Оріхівського районного суду Запорізької області від 09.02.2007р. у справі № 2А-27/2007

за позовом: Прокурора Оріхівського району Запорізької області, м. Оріхів

до відповідача: Оріхівської районної ради, м. Оріхів

про: скасування рішення 20 сесії Оріхівської районної ради четвертого скликання № 05 від 28.02.2006р. -,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Оріхівського районного суду Запорізької області від 09.02.2007р. по справі № 2А-27/2007 адміністративний позов Прокурора Оріхівського району Запорізької області, м. Оріхів задоволено у повному обсязі.

Відповідач по даній справі - Оріхівська районна рада, м. Оріхів, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, 13.02.2007р. подав до суду заяву про апеляційне оскарження, а 27.02.2007р. подав апеляційну скаргу.

Апеляційний суд Запорізької області ухвалою від 05.04.2007р. по даній справі апеляційну скаргу Оріхівської районної ради Запорізької області задовольнив частково. Постанову Оріхівського районного суду Запорізької області від 09.02.2007р. по даній справі скасував, провадження за адміністративним позовом Прокурора Оріхівського району Запорізької області до Оріхівської районної ради про скасування рішення 20 сесії Оріхівської районної ради четвертого скликання № 05 від 28.02.2006р. закрив.

Не погоджуючись з ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 05.04.2007р. Прокуратура Оріхівського району Запорізької області подала касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.04.2009р. касаційну скаргу Прокуратури Оріхівського району Запорізької області задоволено частково. Ухвала Апеляційного суду Запорізької області від 05.04.2007р. скасована. Справу направлено на новий апеляційний розгляд.

Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на постанову суду у справі № 2А-27/2007, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

• в заяві про апеляційне оскарження не зазначено найменування суду апеляційної інстанції, до якого подається заява;

• в апеляційній скарзі зазначена невірне найменування суду апеляційної інстанції, до якого подається апеляційна скарга;

• в апеляційній скарзі не зазначена дата подання заяви про апеляційне оскарження;

• в апеляційній скарзі не зазначено, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності;

• до апеляційної скарги не додано копії заяви про апеляційне оскарження та копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

• до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору за розгляд апеляційної скарги судом у встановленому законодавством порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Оріхівської районної ради, м. Оріхів у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 29.05.2009р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Оріхівської районної ради, м. Оріхів на постанову Оріхівського районного суду Запорізької області від 09.02.2007р. у справі № 2А-27/2007- залишити без руху.

Зобов'язати Оріхівську районну раду, м. Оріхів у строк до 29.05.2009 року  усунути недоліки апеляційної скарги:

• зазначити в заяві про апеляційне оскарження найменування суду апеляційної інстанції, до якого подається заява ;

• зазначити в апеляційній скарзі найменування суду апеляційної інстанції, до якого подається апеляційна скарга;

• зазначити в апеляційній скарзі дату подання заяви про апеляційне оскарження;

• зазначити в апеляційній скарзі чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності;

• надати копії заяви про апеляційне оскарження та копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

• надати докази сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги у розмірі 1,70 грн. на розрахунковий рахунок 31119095700004

одержувач УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська

ЄДРПОУ 24245686

МФО 805012; банк ГУДКУ в Дніпропетровській області

Код 22090200.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.  

Суддя М.В. Мірошниченко