Справа № 180/1084/13-ц
У Х В А Л А
10 січня 2014 р.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Тананайської Ю.А., при секретарі: Котовій Н.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Марганець справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Придніпровська залізниця», ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Марганецького міського суду від 27 грудня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволенні частково.
Але, при написанні резолютивної частини рішення допущено описку замість відповідача ОСОБА_2В, зазначено ПАТ «СК ТАС», та в сумах, які підлягають стягненню в рахунок відшкодування моральної шкоди.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку резолютивній частині рішення Марганецького міського суду від 27 грудня 2013 року:
В абзаці другому замість слів «Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» зазначити «Івасенко Іллі Васильовича»
В абзаці третьому замість слів «Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» зазначити «Івасенко Іллі Васильовича»
В абзаці четвертому замість цифр «10884» зазначити «2550»
В абзаці пятому замість цифр «189116» зазначити «197450»
В абзаці шостому замість слів «Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» зазначити «Івасенко Іллі Васильовича»
В абзаці сьомому замість слів «Івасенко Іллі Васильовича» зазначити «Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні, протягом цього ж строку з дня отримання копії ухвали, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд.
.
Суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 36581983, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 180/1084/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: