Court ruling № 36579608, 10.01.2014, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
10.01.2014
Case No.
210/9038/13-к
Document №
36579608
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 210/9038/13-к

Провадження №1-кп/210/86/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" січня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Костенко В.В.

при секретарі Панчук О.І.

за участю прокурора Пізняк В.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1, за ч. 2 ст. 185 КК України, суд - ,

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.185 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 04 грудня 2013 року, однак обвинувачений до суду не з»явився.

Прокурор Пізняк В.Я., який був присутній в підготовчому судовому засіданні повідомив суд про те, що обвинувачений ОСОБА_1 відбуває покарання відповідно вироку Довгинцівського районного суду м Кривого Рогу від 02.10.2013 року в Синельниківській виправній колонії № 94, тому прокурор надав суду клопотання про єтапування обвинуваченого ОСОБА_1 з Синельниківської виправної колонії № 94 до Криворізького УВП № 3 УДПтСУ у Дніпропетровській області, для розгляду даного кримінального провадження.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов висновку про задоволення клопотання прокурора з наступних з підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Враховуючи вимогу вищевказаної норми закону та з метою забезпечення доставлення обвинуваченого до суду для його участі в судовому засіданні, суд приходить висновку про те, що обвинуваченого ОСОБА_1 слід етапувати з Синельниківської виправної колонії № 94 до Криворізького УВП № 3 УДПтСУ у Дніпропетровській області, для розгляду кримінального провадження за ознаками кримінального провапорушення, предбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Єтапувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з Синельниківської виправної колонії № 94 в Криворізьке УВП № 3 УДПтСУ у Дніпропетровській області, для розгляду кримінального провадження за ч. 2 ст. 185 КК України, яке перебуває у провадженні судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Костенко В.В.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Зобов»язати адміністрацію Криворізького УВП № 3 УДПтСУ у Дніпропетровській області повідомити Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу про прибуття ОСОБА_1 до їхньої установи.

Копію ухвали направити до Синельниківської виправної колонії № 94 для виконання ухвали суду та вручення її обвинуваченому ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36579608 ?

Документ № 36579608 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36579608 ?

Дата ухвалення - 10.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36579608 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36579608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36579608, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 36579608, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 10.01.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 36579608 refers to case No. 210/9038/13-к

This decision relates to case No. 210/9038/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36579605
Next document : 36579647