Court ruling № 36576565, 08.10.2013, Berezhany District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
08.10.2013
Case No.
593/1845/13-к
Document №
36576565
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-кс/593/134/2013

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю

"08" жовтня 2013 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Музика Я.М.

при секретарі Науменко О.О.

з участю прокурора Бережанського району Баранець С.В.

та слідчого СВ Бережанського РВ УМВСУ Чоп`яка І.С.

розглянув клопотання слідчого СВ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області старшого лейтенанта міліції Чоп`яка І.С. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках досудового розслідування матеріалів, що внесені 06 вересня 2013 року до ЄРДР за №12013210040000355,-

В С Т А Н О В И В

Слідчий СВ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області ст. лейтенант міліції Чоп`як І.С. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках досудового розслідування матеріалів, що внесені 06 вересня 2013 року до ЄРДР за №12013210040000355.

Із клопотання вбачається, що 06.09.2013 року у Бережанський РВ УМВС України в Тернопільській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СДБЕЗ Бережанського РВ УМВСУ Огродового В.П., про те, що працівниками СДБЕЗ Бережанського РВ УМВСУ виявлено факт розтрати коштів, які перебували у вигляді вкладу на депозитному рахунку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, колишньої жительки АДРЕСА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, в користь третіх осіб, зі сторони службових осіб Бережанської кредитної спілки «Взаємодопомога», що знаходиться за адресою: м. Бережани, Площа Ринок 15. Внаслідок безпідставно виплачених коштів завдано матеріальної шкоди на суму 4085 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено слідчим СВ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області Чопяком І.С., 06 вересня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12013210040000355, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що згідно договору №105 про внесення (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Вклад строковий» від 27 грудня 2013 року, який укладений з однієї сторони Бережанською кредитною спілкою «Взаємодопомога» (далі «Спілка») в особі голови правління ОСОБА_5 та з другої сторони членом кредитної спілки ОСОБА_2 (далі «Вкладник»). Зі змісту даного договору розділу 1 «Предмет договору» вбачається, що «Спілка» прийняла від «Вкладника» внесок «вклад» члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Вклад строковий» грошові кошти в сумі 4085 гривень (далі «Вклад»). У свою чергу «Спілка» зобов'язується повернути «Вкладникові» «Вклад» та виплатити проценти у розмірі 18% відсотків річних. Даний договір укладено строком на 12 місяців, що діє з 27 грудня 2012 року до 27 грудня 2013 року.

Окрім цього, із розділу ІІ «Умови вкладу» вбачається, що виплата «Вкладу» та процентів за «Вкладом» здійснюється через касу «Спілки» або шляхом перерахування коштів на рахунок визначений «Вкладником» у відповідній заяві.

В ході проведення досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_6, який показав, що його покійна мати ОСОБА_2, що проживала за адресою: АДРЕСА_1 протягом кількох останніх років укладала договори про відкриття депозитних рахунків. Одним із таких договорів був договір №105 від 27.12.2012 року укладений ОСОБА_2 із Бережанською кредитною спілкою «Взаємодопомога», яка знаходиться у м. Бережани на Площі Ринок 15, згідно якого його мати внесла на депозитний рахунок 4085 гривень. ІНФОРМАЦІЯ_3 року його мати ОСОБА_2 померла. У липні 2013 року він перебуваючи у кредитній спілці «Взаємодопомога», поцікавився у касира даної спілки, що із грошима його покійної матері, які вона поклала на депозит. У відповідь касир даної спілки, піднявши відповідні документи, повідомив, що його мати у березні 2013 року, зняла із депозитного рахунку кошти в сумі 4085 гривень та пред'явила на це йому відповідні документи про отримання та зняття із депозитного рахунку. Однак у даному документі у відмітці про отримання та зняття із депозитного рахунку коштів стояв підпис, який не належав його матері. Приглянувшись до даного підпису він помітив, що даний підпис схожий на підпис ОСОБА_7, яка є невісткою його матері. Здивувавшись, що підпис виконаний не його матір'ю, він звернувся із даним питанням до касира, однак останній повідомив, що його мати змінила свій підпис.

У зв'язку із викладеним, а також з метою повного, об'єктивного та всебічного дослідження всіх обставин вказаного кримінального провадження виникає необхідність отримати тимчасовий доступ до матеріалів, що стосуються договору №105 «про внесення (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Вклад строковий» від 27 грудня 2012 року, який укладений з однієї сторони Бережанською кредитною спілкою «Взаємодопомога» (далі «Спілка») в особі голови правління ОСОБА_5 та з другої сторони членом кредитної спілки ОСОБА_2 (далі «Вкладник»), зокрема матеріали, які підтверджують зняття ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 4085 гривень із її депозитного рахунку.

Вказаний договір №105 «про внесення (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Вклад строковий» від 27 грудня 2013 року та інші матеріали, що стосуються даного договору, зокрема матеріали, які підтверджують зняття ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 4085 гривень із її депозитного рахунку, перебуває у Бережанській кредитній спілці «Взаємодопомога», ідентифікаційний код юридичної особи 25346121, за адресою: м. Бережани, площа Ринок 15.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка міститься в речах і документах, які можуть становити банківську таємницю відноситься до охоронюваної законом таємниці, до якої не може бути надано тимчасовий доступ, крім випадків, якщо ця інформація може бути використана як доказ та іншим способом здобути такий доказ неможливо.

Оскільки договору №105 «про внесення (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Вклад строковий» від 27 грудня 2012 року, який укладений з однієї сторони Бережанською кредитною спілкою «Взаємодопомога» (далі «Спілка») в особі голови правління ОСОБА_5 та з другої сторони членом кредитної спілки ОСОБА_2 (далі «Вкладник»), зокрема матеріали, які підтверджують зняття ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 4085 гривень із її депозитного рахунку, містять інформацію у даному кримінальному провадженні, яка сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин, зокрема того чи дійсно ОСОБА_2 власноручно виконала підпис у документах, які підтверджують зняття ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 4085 гривень із її депозитного рахунку, чи даний підпис підроблено та виконано не нею, а також за допомогою цієї інформації можуть бути встановлені інші важливі обставини кримінального провадження, оскільки будь-яким іншим способом, крім як отримання доступу до документів та їх вилучення, довести та встановити обставини, які викладені вище, неможливо, а також не можливо з даного приводу провести почеркознавчу експертизу.

Окрім цього, прошу розглянути дане клопотання без участі представників Бережанської кредитної спілки «Взаємодопомога», оскільки інформування їх, може привести до знищення, втрати, пошкодження чи внесення змін до документа, а тому з метою недопущення знищення, втрати, пошкодження чи внесення змін до документа, без повідомлення та участі представників зазначеної кредитної спілки.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги те, що іншими способами одержати докази, які мають значення для кримінального провадження неможливо, а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні матеріалів, зокрема оригіналів документів, які підтверджують зняття ОСОБА_2 грошових коштів із її депозитного рахунку, а також завірених належним чином копій договору №105 «про внесення (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Вклад строковий» від 27 грудня 2012 року та інших матеріалів, що стосуються даного договору.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка міститься в речах і документах, які можуть становити банківську таємницю відноситься до охоронюваної законом таємниці, до якої не може бути надано тимчасовий доступ, крім випадків, якщо ця інформація може бути використана як доказ та іншим способом здобути такий доказ неможливо.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку прокурора Баранець С.В., слідчого СВ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області ст. лейтенанта міліції Чоп`яка І.С., які підтримали клопотання із мотивів, що наведені в ньому, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що є необхідність у тимчасовому доступі та вилученні матеріалів, що стосуються договору №105 «про внесення (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Вклад строковий» від 27 грудня 2012 року, а іншими способами одержати докази, які мають значення для кримінального провадження неможливо.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 ч.1 п.5 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області ст. лейтенанта міліції Чоп`яка І.С. -задовольнити.

Надати слідчому СВ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області ст. лейтенанту міліції Чоп`яку І.С. тимчасовий доступ до договору №105 «про внесення (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Вклад строковий» від 27 грудня 2012 року та інших матеріалів, що стосуються даного договору, з правом вилучення завірених копій всіх документів, а також оригіналів матеріалів, які підтверджують зняття ОСОБА_2 грошових коштів із її депозитного рахунку згідно договору №105 «про внесення (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Вклад строковий» від 27 грудня 2012 року, які перебувають Бережанській кредитній спілці «Взаємодопомога», за адресою: м. Бережани, площа Ринок 15.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Я.М. Музика

Часті запитання

Який тип судового документу № 36576565 ?

Документ № 36576565 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36576565 ?

Дата ухвалення - 08.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36576565 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36576565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36576565, Berezhany District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 36576565, Berezhany District Court of Ternopil Oblast was adopted on 08.10.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 36576565 refers to case No. 593/1845/13-к

This decision relates to case No. 593/1845/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36576287
Next document : 36576577