Court ruling № 36574362, 30.12.2013, Horodok District Court of Lviv Oblast

Справа № 441/2362/13-ц

УХВАЛА

"30" грудня 2013 р.,року суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В. вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Великолюбінська селищна рада, Городоцького району, Львівської області, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією родиною та визнання угоди недійсною,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Городоцького районного суду Львівської області від 25.11.2013р. позивачці було надано пятиденний строк, з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Із долученого до матеріалів справи рекомендованого повідомлення про вручення (а.с. 18) видно, що 17.12.2013р. позивачка отримала ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 25.11.2013р., а отже позивачка була у встановленому законом порядку повідомлена про залишення позовної заяви без руху, та мала можливість виконати ухвалу суду, привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 119 ЦПК України.

Однак, станом на 30.12.2013р. позивачка вказаної ухвали судді не виконала, зазначених недоліків позову не усунула, встановлені законодавством строки надсилання поштової кореспонденції минули.

Відповідно до положень ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.119, 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на те, що позивачкою не виконано ухвалу судді від 25.11.2013р. у встановлений строк та не усунуто недоліків позову, такий слід вважати неподаним та повернути позивачці.

Керуючись ч.2. ст.121 ЦПК України,

у х в а л и л а:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Великолюбінська селищна рада, Городоцького району, Львівської області, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією родиною та визнання угоди недійсною повернути позивачці з доданими до неї матеріалами.

Зобовязати УДКС у Городоцькому районі Львівської області повернути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, 214, 60 грн. (двісті чотирнадцять грн. шістдесят коп.) судового збору, сплаченого нею в користь державного бюджету на р/р № 31217206700076, що підтверджується квитанціями №278 та №276 від 11.07.2012р.

Розяснити, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів.

Суддя Перетятько О.В.

Суддя:

ОСОБА_3