Справа № 526/2103/13-ц
Провадження № 2-н/526/36/2013
Гадяцький районний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
30.10.2013 року м. Гадяч
Суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Заколодяжна О.А., розглянувши заяву Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства
« Миргородтеплоенерго » до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію .
Відповідно до ст. ст. 96, 103 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68, 156,162 ЖК України, ст. ст. 20, 31 Закону України « Про житлово-комунальні послуги», п.18 « Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ № 630 від 21/07/2005 року,-
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: не відомий, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: не відомий, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН: не відомий, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН: не відомий, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН: не відомий, яка проживає в с. Петрівка -Роменська, АДРЕСА_1 на користь ОКВПТГ « Миргородтеплоенерго », р/р 26004054503048 в ПРУ КБ « Приватбанк », МФО 331401, КОД 25682207 м. Миргород, пров. Луговий,11, заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.10.2011 року по 01.05.2012 року в сумі 343 ( триста сорок три ) грн.21 коп..
2.Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь стягувача судові витрати в сумі 22 (двадцять дві ) грн. 94 коп. з кожного, що були останнім сплачені при подачі заяви до суду.
3.Стягнути з боржників на користь держави судовий збір в сумі 22 (двадцять дві ) грн. 94 коп. з кожного .
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу .
Суддя _____ О.А.Заколодяжна
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. ( стаття 1051 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності " ___" ______ 2013 року, дійсний для пред'явлення протягом одного року.
Суддя Гадяцького
районного суду ОСОБА_6
місце печатки суду
The court decision No. 36574262, Hadiach District Court of Poltava Oblast was adopted on 30.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 526/2103/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: