Справа № 526/2104/13-ц
Провадження № 2-н/526/37/2013
Копія:
У Х В А Л А
про відкриття провадження
23 жовтня 2013 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Заколодяжна О.А. ознайомившись з заявою Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства « Миргородтеплоенерго » до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -
В С Т А Н О В И В:
Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. ст. 96, 98 ЦПК України.
Заява про видачу судового наказу підсудна Гадяцькому районному суду. Підстави для відмови у відкритті наказного провадження відсутні.
Керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження за заявою Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Миргородтеплоенерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
Копія: вірно
Суддя Гадяцького
районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 36573749, Hadiach District Court of Poltava Oblast was adopted on 23.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 526/2104/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: