Court ruling № 36573191, 09.01.2014, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 1007/4261/12 Головуючий у І інстанції Пухна О.М. Провадження № 22-ц/780/914/14 Доповідач у 2 інстанції КоцюрбаКатегорія 45 09.01.2014

УХВАЛА

Іменем України

23 грудня 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі :

Головуючого - Коцюрби О.П.,

Суддів - Даценко Л.М., Іванової І.В.,

При секретарі - Антіпову Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 вересня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали цивільної справи, доводи заявленого клопотання, колегія суддів, -

в с т а н о в и л а:

При розгляді даної цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 вересня 2013 року, ОСОБА_1 було заявлено клопотання про зупинення провадження по вище вказаній цивільній справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину - договору купівлі-продажу акцій від 03 травня 2006 року недійсним, яка розглядається Броварським міськрайонним судом Київської області.

Клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського чи адміністративного судочинства.

Згідно п. 3 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням від якого залежить вирішення справи.

Так як від вирішення спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину - договору купівлі-продажу акцій від 03 травня 2006 року недійсним, залежить правильне вирішення спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, яка є предметом розгляду колегією суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області за

апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 вересня 2013 року, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1, по зупинення провадження у вказаній справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, п. 3 ст. 203 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину - договору купівлі-продажу акцій від 03 травня 2006 року недійсним, яка розглядається Броварським міськрайонним судом Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: