Court ruling № 36572996, 23.12.2013, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/4917/13-ц

провадження № 2-1723/13

У Х В А Л А

іменем України

23 грудня 2013 року суддя Обухівського районного суду Київської області Мора О.М.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу про відмову в задоволенні заяви про витребування доказів від 18.12.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптекар», Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_4» в м. Обухів, фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Платинум Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Лезіс», приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_6, приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_7, про визнання недійсними результатів прилюдних торгів, визнання недійсними протоколів, свідоцтв, актів, договорів та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсними результатів прилюдних торгів, визнання недійсними протоколів, свідоцтв, актів, договорів та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Від позивача надійшла апеляційна скарга на ухвалу про відмову в задоволенні заяви про витребування доказів від 18.12.2013 року по вищезазначеній справі.

Згідно ст.293 ЦПК України визначено вичерпний перелік ухвал суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Виходячи з положень ч.1 ст. 293 ЦПК України, ухвала про відмову в задоволенні заяви про витребування доказів не може бути оскаржена.

Згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Із матеріалів апеляційної скарги убачається, що апеляційна скарга на оскаржувану ухвалу не передбачена частиною 1 ст. 293 ЦПК України, а тому підлягає поверненню. При цьому слід зазначити, що дана ухвала була ухвалена суддею в судовому засіданні протокольно.

Керуючись ст.293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу про відмову в задоволенні заяви про витребування доказів від 18.12.2013 року - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Мора