Court ruling № 36572017, 23.12.2013, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 362/7508/13-ц

Провадження № 2/362/3139/13

У Х В А Л А

23.12.2013 суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області К.В. Медведєв, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Національної академії Служби безпеки України до ОСОБА_1 про погашення заборгованості за надані освітні послуги,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Національної академії Служби безпеки України суму в розмірі 3471,10 грн. в рахунок погашення боргу за надані освітні послуги згідно з Договором №1011 та урахуванням положень статті 625 Цивільного кодексу України, а також судові витрати по справі у сумі 229,40 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, тому в порядку ст.121 ЦПК України її слід залишити без руху для виправлення недоліків.

Відповідно п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну з обставин, наявність підстав для звільнення від доказування.

Проте, будь-яких доказів, в підтвердження обставин щодо отримання відповідачем ОСОБА_1 освітніх послуг, позивачем не зазначено.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Однак, в мотивувальній частині позовної заяви не вказано періоди коли відповідач ОСОБА_1 отримував освітні послуги.

Також, позивачем не зазначено як розраховано суму заборгованості відповідача. В позовній заяві при розрахунку заборгованості за надані освітні послуги визначено, що 33700,00 грн.+101,10 грн.=3471,10 грн. Натомість, як вбачається з наданої довідки щодо заборгованості за надані освітні послуги ОСОБА_1, розрахунок заборгованості складає 3370,00 грн.+101,10 грн.=3471,10 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України провадження у справі не може бути відкрито, а тому її слід залишити без руху для виправлення вказаних вище недоліків.

Розяснити, що недоліки позовної заяви мають бути усунені протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Національної академії Служби безпеки України до ОСОБА_1 про погашення заборгованості за надані освітні послуги залишити без руху для виправлення вказаних судом недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Медведєв