Справа № 291/1097/13-ц
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
27.12.2013
Ружинський районний суд Житомирської області
у складі :
головуючого - судді Нейло В. М.
при секретарі - Геворковій Д.С.
з участю: - позивача ОСОБА_1
представника відповідача - Овсієнка Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ружині справу за позовом ОСОБА_1 до товариство з обмеженою відповідальністю «Украгроінвест Холдинг» про стягнення заборгованості з орендної плати
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача -ТОВ «Украгроінвест Холдинг» про стягнення заборгованості з орендної плати СФГ «Світлана» , в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь на момент виконання рішення суду орендну плату в сумі 2228 грн., посилаючись на те, що відповідно до договору оренди землі від 16 січня 2008 року, укладеного між позивачем та ТОВ «Украгроінвест Холдинг», зареєстрованого Ружин-ським відділом Житомирської регіональної філії Центру Державного земельного кадастру у Державному реєстрі земель за № 040822100001він передав відповідачу у строкове платне ко-ристування для ведення товарного сільськогосподарського виробництва земельну ділянку сі-льськогосподарського призначення загальною площею 3.23 га, кадастровий № 1825286300010-000203, яка розташована в адміністративних межах Топорівської сільської ради Ружинського району Житомирської області. Дія даною договору оренди землі припинилась 16 січня 2013 року у зв'язку закінченням строку на який він був у кладений (п.8 та п.37 Договору оренди).
П. 9 Договору оренди визначено, що орендна плата вноситься орендарем розмірі 1.5% від вартості земельної ділянки в грошовій формі, а п.11Договору встановлено, що орендна плата вноситься до 30 грудня кожного року.
На день звернення до суду, відповідач не провів розрахунок з позивачем по орендній платі за Договором оренди землі за 2011 та 2012 роки, незважаючи на неодноразові звернення остннього до ТОВ «Украгроінвест Холдинг» з цього приводу.
Станом на день звернення до суду розмір основного боргу з орендної плані складає 2169,43 грн.:
- 52477,71 грн (вартість земельної ділянки в 2011 році) х1.5% (розмір орендної плати) 787,17 грн. (орендна плата за 2011 рік);
-92150,86 грн (вартість земельної ділянки в 2012 році) х 1,5% (розмір орендної плати) 1382,26 грн (орендна плата за 2012 рік).
Крім того, позивач вказує, що відповідач прострочив виконання грошового зобов'язан-ня, а тому повинен сплатити 3% річних, що становить: з орендної плати за 2011рік сума 3% річних зa період з 31.12.11 по 15.07.13 складає: 36,30 грн. (787.17 грн. х 562 (дні прострочення) х 3% / 365 = 36,30 грн.); з opeндної плати за 2012 рік сума 3% річних зa період з 31.12.12 по 15.07.13 складає 22,27 грн. (787,17 грн. х 562 (дні прострочення) х 3% / 365 = 22.27 грн.).
Розмір суми, належної до стягнення складає 2228,00 грн. (2169,43 (основна заборгова-ність) + 58,57 (3 % річних) = 2228.00 грн.), яку позивач просить стягнути на його користь.
У суді позивач підтримав позовні вимоги з вищенаведених підстав.
У суді відповідач не визнав позовні вимоги, пояснивши, що договір оренди земельної ділянки виконувався сторонами впродовж всього часу його дії. Відповідно до п. 9 договору, сторонами визначено розмір орендної плати в грошовій сумі 627 грн.59 коп. Будь-яких змін умов договору сторонами не вносилось, розмір орендної плати у встановленому законом по-рядку не змінювався. Правовідносини, що виникають між особами при передачі в оренду зе-мельних ділянок, регулюються ЗУ «Про оренду землі» Земельним кодексом України та ци-вільним кодексом України. Відповідно до ст..21 ЗУ «Про оренду землі» Орендна плата за зем-лю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою.
Розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та кому-нальної власності, які встановлюються відповідно до Податкового кодексу України). Обчис-лення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції, якщо інше не передбачено договором оренди. Відповідно до ст.30 ЗУ«Про оренду землі» зміна умов договору оренди землі здійснюється за взаємною згодою сторін. У разі недосягнення згоди щодо зміни умов договору оренди землі спір вирішується в судовому порядку.В законодавстві України відсутні будь-які норми, що надають Позивачу право самостійно, без внесення змін до договору, встановлювати інший розмір орендної плати, відмінний від визначеного в договорі. Всі акти органів місцевого самоврядування чи виконавчої влади носять рекомендаційний ха-рактер і не мають сили закону, крім того вони можуть використовуватись з визначеною метою. Будь-яких змін до договору оренди сторонами не вносились, розмір орендної плати не зміню-вався, рішення суду про зміну розміру орендної плати відсутнє. За таких обставин, розмір оре-ндної плати за оренду земельної ділянки ОСОБА_1 за 2010 рік, 2011 рік, 2012 рік і 2013 рік складає 627 грн.27 коп..
Крім того, представник відповідача зазначив, що відповідно до накладної від 08.07.2010 року, підписаної сторонами, позивач отримав в рахунок орендної плати зерно на суму1286 грн. 62грн., що в двічі перевищує розмір орендної плати, встановленої договором, і тому орендна плата за 2011 рік та частина орендної плати за 2012 рік фактично позивачу сплачена.
Представник відповідача просив відмовити позивачу у задоволенні позову повністю.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Судом встановлено, що відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 169684 ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 3.23 га, розта-шованої на території Топорівської сільської ради Ружинського району Житомирської області та призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.8).
08.01.2008 року між ОСОБА_1 та товариством з обмеже-ною відповідальністю «Украгроінвест Холдинг» було укладено договір оренди земельної ді-лянки, відповідно до якого в оренду відповідачу передавалась вищевказана, належна позивачу земельна ділянка строком на 5 років, який був зареєстрований Ружинським відділом Житомир-ської регіональної філії Центру Державного земельного кадастру у Державному реєстрі земель за № 040822100001 (а.с.5-6).
Грошова оцінка вказаної вище земельної ділянки на день укладення договору оренди становила 41839.50 грн..
Згідно з п.9 орендна плата сплачується орендарем у формі і розмірі 1,5 %, що в грошо-вій формі на день укладення договору оренди землі становило 627 грн.59 коп..
Виходячи з того, що в самому договорі однозначно не вказано, що саме взято за базу для обрахування розміру орендної плати, згідно з договором оренди нормативна грошова оцінка земельної ділянки на час укладення договору оренди становила 41839.50 грн., а оренда плата визначена в розмірі 1.5 % , що в грошовому виразі становило 627.59 грн., то суд прихо-дить до висновку, що за базу розрахунків розміру орендної плати сторонами бралася норма-тивна грошова оцінка землі, що не заборонено законом.
Відповідно до ч. 2 ст.21 Закону України "Про оренду землі» розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди.
Згідно зі ст.22 Закону України «Про оренду землі» орендна плата може справлятися у грошовій, натуральній та відробітковій формах. Сторони можуть передбачати в договорі поєднання різних форм оплати.
Згідно з п.11 вищезгаданого договору орендна плата сплачується щорічно до 30 грудня.
За ст.ст.24,32 Закону України "Про оренду землі" орендодавець має право вимага-ти від орендаря своєчасного внесення орендної плати.
Як вбачається з відомостей з документації із землеустрою, що включена до Державного фонду документації із землеустрою відповідно до проектно-технічної документації по скла-данню проекту організації території земельних часток (паїв) та виготовленню державних актів на право власності на землю - земельні частки (паї) на території Топорівської сільської ради, реформованого ВАТ «Топорівське», Ружинського району Житомирської області від 26.12.2013 року за № 5327/04 нормативна грошова оцінка земельної ділянки, належної ОСОБА_1 у 2011 році складала: з урахуванням коефіцієнта індексації 3,2 -52 477 грн. 71 коп., а у 2012 році скла-дала: з урахуванням коефіцієнта індексації 3,2 та коефіцієнта 1.756 - 92 150 гри. 86 коп..
Таким чином, станом на день звернення до суду розмір основного боргу з орендної плані складає 2169,43 грн.:
- 52477.71 грн. (вартість земельної ділянки в 2011 році) х1.5% (розмір орендної плати) 787,17 грн. (орендна плата за 2011 рік);
-92150,86 грн. (вартість земельної ділянки в 2012 році) х 1,5% (розмір орендної плати) 1382,26 грн. (орендна плата за 2012 рік).
Відповідно до вимог ст..637,213 ЦК України зміст правочину може бути витлумачений строною (сторонами) , а у разі тлумачення умов договору можуть враховуватися також типові умови (типові договори), навіть якщо в договорі немає посилання на ці умови.
Позивач вважає, що розмір орендної плати за користування належною йому земельною ділянкою складає 1.5 % нормативної грошової оцінки земельної ділянки.
Згідно з Указом Президента України "Про додаткові заходи щодо соціального захисту селян - власників земельних ділянок та земельних часток (паїв)" від 02.02.2002 р. № 92/2002 із змінами та доповненнями від 13 вересня 2002 р. та 19 серпня 2008 р. передбачено, що мініма-льний розмір плати за оренду земельних ділянок сільськогосподарського призначення не може бути меншим за 3,0 відсотка визначеної відповідно до законодавства вартості земельної ділян-ки.
І хоч визначена законодавством України мінімальна орендна плата за користування зе-мельною часткою (паєм) у розмірі 3 відсотків є лише рекомендованим розміром, остаточний же розмір орендної плати залежить від домовленості орендодавця та орендаря, але оскільки в самому договорі чітко не виписаний розмір орендної плати, то суд бере до уваги орендну пла-ту в розмірі 1.5 % нормативної грошової оцінки земельної ділянки, який зазначений в договорі оренди землі та яку позивач просить стягнути на його користь.
Суд критично оцінює посилання представника відповідача на те, що орендна плата ста-новить 627 грн.59 коп. щорічно, оскільки посилання на те, що орендна плата становить 627 грн. 59 коп. щорічно відсутнє в договорі оренди землі.
Суд також критично оцінює посилання представника відповідача на те, що відповідно до накладної від 08.07.2010 року, підписаної сторонами, позивач отримав в рахунок орендної плати зерно на суму1286 грн. 62 грн., що в двічі перевищує розмір орендної плати, встанов-леної договором, і тому орендна плата за 2011 рік та частина орендної плати за 2012 рік фак-тично позивачу сплачена, оскільки у вказаній накладній (а.с.59) зазначено, що пшениця і яч-мінь видані в рахунок земельного паю за 2010 рік і відсутнє посилання на 2011 рік і 2012 рік.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив вико-нання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з ура-хуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річ-них від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача 3% річних, що становить: з орендної плати за 2011рік сума 3% річних зa період з 31.12.11 по 15.07.13 складає: 36,30 грн. (787.17 грн. х 562 (дні прострочення) х 3% / 365 = 36,30 грн.); з opeндної плати за 2012 рік сума 3% річних зa період з 31.12.12 по 15.07.13 складає 22,27 грн. (787,17 грн. х 562 (дні прострочення) х 3% / 365 = 22.27 грн.).
Всього ж до стягнення підлягає 2228,00 грн. (2169,43 (основна заборгованість) + 58,57 (3 % річних) = 2228.00 грн.)
На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позива-ча підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 15,16,509,625 ЦК України , Законом України «Про оренду землі» ст.ст.10,11,88,209,212,213,215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовільнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроінвест Холдинг» ( 07300, м.Вишгород, вул.Шолуденка,19 Київська область, код ЄДРПОУ-33783186, р/р 260090000139-88 в ПАТ «Кредит Агріколь Банк», МФО 300614) на користь ОСОБА_1 заборгованість з орендної плати в сумі 2228.00 ( дві тисячі двісті двадцять вісім грн.), з яких 2169.43 грн - основна заборгованість, 58,57 - 3 % річних.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроінвест Холдинг» на ко-ристь ОСОБА_1 судові витрати, понесені ним по справі, в сумі 229 грн. 40 коп..
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя В. М. Нейло.
The court decision No. 36570519, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 291/1097/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: