Справа № 232/450/12 Провадження № 22-ц/772/138/2014Головуючий в суді першої інстанції:Король О.П.Категорія: Доповідач: Колос С. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.01.2014 м. ВінницяСуддя апеляційного суду Вінницької області Колос С.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20 листопада 2013 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Встановив :
Ухвалою судді апеляційного суду Вінницької області від 11 грудня 2013 року подану апеляційну скаргу, як таку, що не оплачена судовим збором, залишено без руху, про що повідомлено апелянта і надано йому строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали .
Апелянт вимоги ухвали щодо усунення недоліків не виконав .
Оскільки у наданий вказаною ухвалою строк апелянт не усунув зазначених недоліків, апеляційну скаргу слід повернути апелянту відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України .
На підставі зазначеного та керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
Ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20 листопада 2013 року - вважати неподаною та повернути апелянту .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя :
The court decision No. 36569129, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 10.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 232/450/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: