Court ruling № 36565486, 27.05.2013, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
27.05.2013
Case No.
22-ц/796/5563/2013
Document №
36565486
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа № 22-ц/796/5563/2013 Головуючий у 1-ій інстанції Роман О.А.

Доповідач - Музичко С.Г.

У Х В А Л А

27 травня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду м.Києва від 18 червня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільна група «Богдан» про заборону будівництва, демонтаж нежитлового приміщення, відновлення земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Подільського районного суду м.Києва від 18.06.2012 позовну заяву ОСОБА_2 до ТОВ «Автомобільна група «Богдан» про заборону будівництва, демонтаж нежитлового приміщення, відновлення земельної ділянки - було повернуто позивачу (а.с. 13).

Не погоджуючись з ухвалою суду, 25.06.2012 ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу (а.с. 17-18).

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 18.03.2013, апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху для усунення недоліків, в зв'язку із тим, що апелянтом в скарзі не зазначено найменування відповідача та його місцезнаходження. Вказані недоліки апелянту необхідно було усунути протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали Апеляційного суду м.Києва від 18.03.2013 апелянтом отримано 19.04.2013 (а.с. 31).

Станом на 27.05.2013 недоліки, виявлені в апеляційній скарзі і зазначені в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 18.03.2013, апелянтом не усунуті.

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, застосовується положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_2 необхідно визнати неподаною та повернути.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду м.Києва від 18 червня 2012 року визнати неподаною та повернути.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві повернути ОСОБА_2, сплачений нею судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп., згідно квитанції 3715/0128-3 №129 від 25.06.2012 на реквізити: Одержувач: УДКС у Солом'янському районі м. Києва; ЄДРПОУ: 38050812; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО: 820019; Рахунок: 31210206780010.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 36565486 ?

Документ № 36565486 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36565486 ?

Дата ухвалення - 27.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36565486 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36565486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36565486, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 36565486, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 27.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 36565486 refers to case No. 22-ц/796/5563/2013

This decision relates to case No. 22-ц/796/5563/2013. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36565478
Next document : 36565487