КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" січня 2014 р. Справа №910/22918/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Рябухи В.І.
суддів: Кондес Л.О.
Ропій Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю „Страхова компанія „Альфа-Гарант"
на рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2013 (підписане 10.12.2013)
у справі №910/22918/13 (суддя Лиськов М.О.)
за позовом Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „АХА Страхування"
до Товариства з додатковою відповідальністю „Страхова компанія „Альфа-Гарант"
про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 34 878,47 грн,
ВСТАНОВИВ:
апеляційна скарга відповідає чинному процесуальному законодавству.
Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю „Страхова компанія „Альфа-Гарант" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі №910/22918/13.
2. Розгляд апеляційної скарги у справі №910/22918/13 призначити на 05.02.2014 о 14 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка,1, зала №16.
3. Зобов'язати позивача до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням.
4. Зобов'язати відповідача до дня слухання справи надати підтвердження територіального органу Державного казначейства України про надходження і зарахування до Державного бюджету України судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 20.12.2013 №5466;
Головуючий суддя В.І. Рябуха
Судді Л.О. Кондес
Л.М. Ропій
The court decision No. 36563371, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 13.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/22918/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: