Decision № 3656331, 08.05.2009, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
08.05.2009
Case No.
2-1604/2009
Document №
3656331
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа №2-1604\2009р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2009 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючої судді - Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання – Варакута Є.Ю.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань справу за позовом Товариства обмеженою відповідальністю „Миколаївський глиноземний завод» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2009 року позивач звернувся в суд до відповідача із позовною заявою про стягнення заборгованості за комунальні послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання в розмірі 5584,57грн. посилаючись на те що, відповідач проживаючи в квартирі АДРЕСА_1 не сплачує в повному обсязі комунальні послуги, надані йому позивачем і в наслідок чого з урахуванням строків позовної давності та часткової сплати станом на 01.12. 2008 року має заборгованість в розмірі 5584,57 грн. В добровільному порядку відповідач не сплачує заборгованість, що утворилася незважаючи на неодноразові попередження про сплату боргу, тому вони вимушені звернутися до суду. Посилаючись на наведене, просили позов задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 Цивільно процесуального кодексу України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1 . Між сторонами укладений договір про теплопостачання та гаряче водопостачання до помешкання відповідача. Однак в порушення взятих на себе зобов’язань відповідач не виконує договір, не сплачує щомісячно комунальні послуги по встановленим Миколаївською обласною радою тарифам і має заборгованість за житлово-комунальні послуги станом на 01.12. 2008 року в розмірі 5584,57грн.

Відповідно до ст. ст. 64, 67-68, 156, 162 Житлового Кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами і наймач несе відповідальність за зобов’язання, що випливають з договорів у встановлені терміни, проте порушуючи вимоги закону відповідач платежі не сплачує, а тому станом на 01.12.2008 року виникла заборгованість у розмірі 5584,57 грн. з урахуванням терміну позовної давності та часткової сплати.

Прийнявши зобов'язання, відповідач його не виконує, у зв'язку з чим відповідно до ст.ст. 509, 510, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання підлягає виконанню в примусовому порядку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача 30грн. витрат на ІТЗ.

Керуючись ст.ст.10,11,14,15,79-81,197,208,210,212-213,214-215,218 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ „Миколаївський глиноземний завод” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод», який знаходиться за адресою: 54051, місто Миколаїв, пр. Жовтневий, 471, п\р 26005103440001 в ЗАТ «Альфа-Банк» М. Києва, МФО 300346, ЄДРПОУ 33133003 заборгованість за комунальні послуги станом на 01.12.2008р. в розмірі 5584,57 грн. та витрат на ІТЗ в розмірі 30грн., а всього: 5614,57грн. та 51грн. судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження і протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження подачею апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: В.Г.ЦИГАНОК

Часті запитання

Який тип судового документу № 3656331 ?

Документ № 3656331 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3656331 ?

Дата ухвалення - 08.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3656331 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3656331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3656331, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 3656331, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 08.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 3656331 refers to case No. 2-1604/2009

This decision relates to case No. 2-1604/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3656330
Next document : 3656332