Court ruling № 36563209, 13.01.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.01.14р. Справа № 904/9305/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпропетровськ

до Військової частини - А 1302, Дніпропетровська обл., Новомосковський район, с.Черкаське

про стягнення 3 762,86 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.13р. порушено провадження у справі № 904/9305/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (далі-позивач) до Військової частини - А 1302 (далі-відповідач) про стягнення 3 762,86 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.13р. позов задоволено в повному обсязі.

31.12.13р. на виконання вищезазначеного рішення господарським судом Дніпропетровської області видано наказ.

Господарський суд встановив, що в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.13р. та в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 31.12.13р. у справі № 904/9305/13 була допущена описка в назві міста знаходження позивача (стягувача), а саме зазначено "м. Дніпродзержинськ", а необхідно "м. Дніпропетровськ" .

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, про що виноситься ухвала.

Згідно ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.13р. та в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 31.12.13р. у справі № 904/9305/13 описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.13р. та в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 31.12.13р. у справі № 904/9305/13 описку.

2. Викласти другий абзац резолютивної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.13р. у справі № 904/9305/13 в наступній редакції:

"Стягнути з Військової частини - А1302 (51272, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с.Черкаське, код ЄДРПОУ 07946341, п/р 35215001002566 у ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, буд. 26, код ЄДРПОУ 25543196, п/р 26003205000100 у ДОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 305653) заборгованість з орендної плати у розмірі 3 696,52 грн. (три тисячі шістсот дев'яносто шість грн. 52 коп.), пеня у розмірі 60,56 грн. (шістдесят грн. 56 коп.), 3% річних у розмірі 5,78 грн. (п'ять грн. 78 коп.), витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.)".

3. Викласти реквізити стягувача в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 31.12.13р. у справі № 904/9305/13 в наступній редакції:

"Стягувач: Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (49600, м. Дніпропетровськ, вул.Херсонська, буд. 26, код ЄДРПОУ 25543196, п/р 26003205000100 у ДОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 305653)".

Суддя Н.Е. Петренко