Court ruling № 36562835, 13.01.2014, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 січня 2014 року Чернігів Справа № 825/90/14

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., перевіривши матеріали адміністративного позову і додані до нього матеріали у справі

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до 1. Головного Управління Міндоходів в Чернігівській області, 2. Державної податкової інспекції у м. Чернігові ГУ Міндоходів в Чернігівській області

про визнання протиправними і скасування вимоги, рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Чернігівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до 1. Головного Управління Міндоходів в Чернігівській області, 2. Державної податкової інспекції у м. Чернігові ГУ Міндоходів в Чернігівській області про:

- визнання протиправною і скасування вимоги від 19.11.2013 року ДПІ м. Чернігова ГУ Міндоходів № Ф-789 про сплату боргу (недоїмки) єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 7152,27 гривні;

- визнання протиправним і скасування Рішення про результати розгляду скарги ГУ Міндоходів у Чернігівській області Міністерства доходів і зборів України від 20.12.2013 року.

Як вбачається з матеріалів справи, до даної позовної заяви позивачем не додано документ про сплату судового збору.

Так, суд зазначає, що в силу вимог частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України - до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як встановлено статтею 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674 "Про судовий збір" з 01.01.2014 за подання до суду адміністративного позову майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (від 1827,00 грн) та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати (до 4872,00 грн).

Під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

З огляду на вищезазначене, суд прийшов до висновку, що всупереч зазначених вимог частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви не додано належний доказ сплати судового збору в розмірі, передбаченому статтею 4 Закону України "Про судовий збір".

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно зі статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, а саме для надання доказу сплати судового збору.

Керуючись статтями 106, 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до 1. Головного Управління Міндоходів в Чернігівській області, 2. Державної податкової інспекції у м. Чернігові ГУ Міндоходів в Чернігівській області про визнання протиправними і скасування вимоги, рішення - залишити без руху.

Надати позивачу 5-денний термін, з часу отримання копії ухвали, для усунення недоліків. Роз'яснити позивачу, що в разі не виправлення недоліків у вказаний строк заява буде вважатися не поданою і буде йому повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Ю.О. Скалозуб