ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
У Х В А Л А
11.01.14 Справа № 910/25897/13.
Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" м. Києва до Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс" м. Києва про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 171253,63 грн.,
в с т а н о в и в:
подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11.02.14 о 10:15 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.
3. Зобов'язати:
а) позивача надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, копію (для долучення до матеріалів справи) оригінал (для огляду в судовому засіданні) договору на постачання теплової енергії у гарячій воді № 9015048 від 18 жовтня 2002 р., докази постачання відповідачу теплової енергії у заявлених обсягах, оригінали доданих до позовної заяви документів;
б) відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;
в) сторін забезпечити у судове засідання явку їх повноважних представників.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
The court decision No. 36562649, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/25897/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: