ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
13.01.2014р. Справа № 917/32/14
Суддя Кульбако М.М., розглянувши матеріали
за позовом Обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-
каналізаційного господарства "Миргородводоканал",
вул. Шишацька, 82, м. Миргород, 37600
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта-Груп",
вул. Гоголя, 112, м.Миргород, 37600
про стягнення 35 654,61 грн.
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до судового розгляду та порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 29.01.2014р. о 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.
3.Викликати в судове засідання представників сторін. У разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.
4.Зобов`язати:
Позивача - подати оригінали документів, вказаних у додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні);
Відповідача - надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо державної реєстрації станом на час розгляду справи; подати документально обґрунтований відзив на позовну заяву; у разі незгоди із заявленими вимогами представити контррозрахунок ціни позову згідно чинного законодавства України; у разі оплати подати відповідні докази (копії платіжних доручень, квитанцій, виписок з банківських рахунків тощо);
5.Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Кульбако М.М.
Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з
обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
The court decision No. 36561621, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 13.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 917/32/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: