Court ruling № 36558696, 11.01.2014, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
11.01.2014
Case No.
911/20/14
Document №
36558696
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"11" січня 2014 р. Справа № 911/20/14

Судця Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал", м. Київ

до Комунального підприємства "Вишнівськводоканал", Київська обл., м. Вишневе

про стягнення 1418870,73 грн.

Встановив:

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна заява підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.

Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки позовна заява не містить підпису директора юридичного департаменту О.П. Левківської, що підтверджується актом господарського суду Київської області від 08.01.2014 р.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки позовна заява не містить вірного місцезнаходження відповідача. На позовній заяві місцезнаходженням відповідача зазначено: 08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Зелена, 2, що не є вірним місцезнаходженням відповідача, оскільки як вбачається з спеціального витягу з веб-сайту ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, вірним місцезнаходженням відповідача є: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Жовтнева, буд. 45. Таким чином, позовна заява не містить вірного місцезнаходження відповідача.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство на підставі якого подається позов.

Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку сум, що стягується. Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з приймання стічних вод у сумі 1358495,15 грн., 11944,85 грн. 3 % річних та 48430,73 грн. пені. Проте, в позовній заяві взагалі відсутній розрахунок заборгованості на суму 1358495,15 грн. з зазначенням дат початку та кінця періоду нарахування та заборгованості за кожен місяць окремо, а також відсутній розрахунок 11944,85 грн. 3 % річних та 48430,73 грн. пені. До позовної заяви обґрунтовані розрахунки боргу, пені та 3 % річних не додані, що підтверджується актом господарського суду Київської області від 08.01.2014р.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки до позовної заяви взагалі не додано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, що підтверджується актом господарського суду Київської області від 08.01.2014р.

Отже, позовна заява з вказаних підстав підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 1, 2, 3, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 9 аркушах, конверт, акт господарського суду Київської області від 08.01.2014р. та спеціальний витяг з веб-сайту ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - в першу адресу.

Суддя Рябцева О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36558696 ?

Документ № 36558696 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36558696 ?

Дата ухвалення - 11.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36558696 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36558696 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36558696, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 36558696, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 36558696 refers to case No. 911/20/14

This decision relates to case No. 911/20/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36557352
Next document : 36558699