Court ruling № 36558693, 09.01.2014, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
09.01.2014
Case No.
913/63/14
Document №
36558693
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09 січня 2014 року Справа № 913/63/14

Провадження № 24/913/63/14

Суддя Рябцева О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

Прокурора Жовтневого району м. Луганська в інтересах держави в особі Луганської міської ради, м. Луганськ

до Малого приватного підприємства "Мега Маркет", м. Луганськ

про внесення змін до договору оренди землі від 24.05.2004

в с т а н о в и в:

Прокурор Жовтневого району м. Луганська звернувся до господарського суду Луганської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Луганської міської ради до Малого приватного підприємства "Мега Маркет" про внесення змін до договору оренди землі від 24.05.2004, державна реєстрація від 15.06.2004 № 5034, а саме:

- пункт 8 розділу "Орендна плата" вищевказаного договору у наступній редакції: "Річна орендна плата встановлюється у розмірі земельного податку з коефіцієнтом 3".

На обґрунтування заявленої вимоги прокурор вказує, що відповідач на підставі договору оренди землі від 24.05.2004, зареєстрованому у встановленому законом порядку, користується земельною ділянкою. За умовами договору річна орендна плата встановлюється у розмірі земельного податку (річного), який діє на момент укладання договору оренди земельної ділянки збільшеного на коефіцієнт 2,5, і складала на момент укладення договору 14324 грн. 50 коп. Законом України від 03.06.2008 № 309-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" внесені зміни до Земельного кодексу України та Закону України "Про оренду землі", згідно з якими річна орендна плата за земельні ділянки, які перебувають у державній або комунальній власності, не може бути меншою трикратного розміру земельного податку, та не може перевищувати 12 відсотків їх нормативної грошової оцінки. Аналогічне визначено в ст. 288 Податкового кодексу України, який набрав чинності з 01.01.2011. Таким чином, зміна розміру договірного коефіцієнту призведе до зміни ціни договору, тобто наявні підстави для внесення змін у договір, визначені ст. 632 ЦК України. Статтею 30 Закону України "Про оренду землі" передбачено, що зміна умов договору оренди землі здійснюється за взаємною згодою сторін. У разі недосягнення згоди щодо зміни умов договору оренди землі спір вирішується в судовому порядку. На даний час зміни в договір не внесені. Невнесення змін до договору оренди землі тягне за собою недоотримання коштів до місцевого бюджету та є порушенням діючого законодавства.

Керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 23.01.2014 о 12 год. 15 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 314.

4.Зобов’язати заявника – прокурора Жовтневого району м. Луганська – надати пояснення щодо звернення позивача до відповідача з пропозицією про внесення змін до договору оренди землі, надати обґрунтування наявності спору (відмова або ухилення відповідача від внесення змін до договору).

5.Зобов’язати позивача – надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, доданих до позову в копіях – для огляду в засіданні, надати пояснення і документальне підтвердження прийняття радою рішення про внесення змін до спірного договору, пояснення щодо звернення до відповідача з пропозицією про внесення змін до договору оренди землі, надати обґрунтування наявності спору (відмова або ухилення відповідача від внесення змін до договору), документальне підтвердження повноважень юридичної особи.

6.Зобов’язати відповідача – надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання прокурору та позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, надати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали – для огляду, належним чином засвідчені копії – до справи).

7.Зобов’язати Реєстраційну службу Луганського міського управління юстиції – надати розширений витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію Малого приватного підприємства "Мега Маркет", м. Луганськ, кв. Волкова, 2а, ідентифікаційний код 32326465.

8.Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал – для огляду, копію – для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках – документ, що посвідчує службове становище.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя О.В.Рябцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 36558693 ?

Документ № 36558693 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36558693 ?

Дата ухвалення - 09.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36558693 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36558693 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36558693, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 36558693, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 09.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 36558693 refers to case No. 913/63/14

This decision relates to case No. 913/63/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36558692
Next document : 36558710