ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
10.01.2014 р. справа № 905/8202/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Гези Т.Д.
суддів Мартюхіної Н.О. , Склярук О.І.
розглянувши апеляційну Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" в
скаргу особі відділення "Донецька дирекція ПАТ "Банк Камбіо" м.Донецька
на постанову
господарського суду Донецької області
від 17.12.2013 р.
у справі № 905/8202/13 (суддя Попов О.В.)
за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна мастильна компанія" м. Донецька
про визнання банкрутом
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №905/8202/13 до провадження.
2. Справу призначити до розгляду на: 29.01.2014р. о 13.15, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідання, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема 157, зал судового засідання №1.
3. Зобов'язати сторін та учасників судового процесу до дати розгляду апеляційної скарги надати Донецькому апеляційному господарському суду та направити особі, яка подала апеляційну скаргу відзив на апеляційну скаргу.
Головуючий суддя Т.Д. Геза
Судді: Н.О. Мартюхіна
О.І. Склярук
Надруковано: 8 прим.
2 - скаржнику
1. боржнику
3 - кредиторам
1. у справу
1. апеляційному суду
The court decision No. 36558600, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 09.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 905/8202/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: