Court ruling № 36558448, 09.01.2014, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

09 січня 2014 року Справа № 913/3485/13

Провадження №10/913/3485/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорпрогрес", м. Луганськ

до відповідача Служби автомобільних доріг у Луганській області, м. Луганськ

про стягнення 120 655 грн. 75 коп.

Суддя Мінська Т.М.

Секретар судового засідання Берещенко Н.Ю.

У засіданні брали участь:

від позивача - Скупінська О.В., довіреність № 06 від 08.01.2014;

від відповідача - Латарія Л.М., провідний юрисконсульт, довіреність № б/н від 29.04.2013.

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за договором підряду від 10.10.2011 №124 у розмірі 120 655 грн. 75 коп., з яких основний борг - 117 310 грн. 00 коп. та 3% річних - 3 345 грн. 75 коп.

На обґрунтування позову позивач посилається на те, що 10.10.2011 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дорпрогрес» (далі-Позивач, чи Підрядник) та Службою автомобільних доріг у Луганській області (далі-Відповідач, чи Замовник) був укладений Договір підряду № 124 на закупівлю робіт по поточному (планово-попереджувальному) ремонту автомобільної дороги Знам'янка - Луганськ - Ізварине км 587 + 150 - км 592 + 809 Луганської області (далі-Договір).

Відповідно до умов Договору Підрядник зобов'язався виконати на свій ризик власними і залученими силами і засобами роботи по поточному (планово-попереджувальному) ремонту автомобільної дороги Знам'янка - Луганськ - Ізварине км 587 + 150 - км 592 + 809 Луганської області, а Замовник зобов'язується прийняти закінчені ремонтні роботи оплатити їх.

Пунктом 4.2. Договору передбачено, що здача і приймання виконаних робіт здійснюється у відповідності з чинним порядком і оформлюється шляхом складання Підрядником акту форми КБ-2в та довідки форми КБ-3, які надаються Замовнику на підпис, відповідно до діючих нормативних актів.

Позивач зазначає, що ним у повному обсязі виконало покладене на нього зобов'язання щодо ремонтних робіт, про що свідчать підписані з двох сторін Акти виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в та довідки про вартість виконаних будівельних робіт /та витрат/ форми № КБ-3.

Загальна вартість виконаних робіт за вищевказаним Договорам складає 17 999 469,75 грн., а саме, відповідно до ф.КБ-2в:

- КБ-2в від 28.12.2011 на суму 5 392 695,00 грн.

- КБ-2в від 30.05.2012 на суму 9 871 249,74 грн.

- КБ-2в від 18.06.2012 на суму 2 340 616,94 грн.

- КБ-2в від 18.06.2012 на суму 65 720,95 грн.

- КБ-2в від 18.06.2012 на суму 47 663,74 грн.

- КБ-2в від 11.07.2012 на суму 164 213,38 грн.

- КБ-2в від 27.12.2012 на суму117 310,00 грн.

У відповідності з п.4.4. Договору, остаточні розрахунки за виконані роботи з Підрядником здійснюються в двотижневий термін після виконання і приймання всіх передбачених договором робіт та підписання акту виконаних робіт.

Впродовж виконання робіт за Договором ТОВ «Дорпрогрес» отримував платежі на загальну суму 17 882 159,75 коп., а саме:

- від 24.04.2012 на суму 166 333,00 грн.;

- від 27.04.2012 на суму 5 226 362,00 грн.;

- від 30.05.2012 на суму 9 871 249,74 грн.;

- від 18.06.2012 на суму 2 454 001,63 грн.;

- від 26.07.2012 на суму 164 213,38 грн.

За твердженнями Позивача в порушення зобов'язань передбачених п.4.3. та п.4.4. Договору, Відповідач остаточно не розрахувався за виконані роботи після підписання вищенаведених Актів у результаті чого виникла заборгованість на суму 117 310,00 грн. 00.

Клопотанням від 09.01.2014 №1-01.3/17 Відповідач просить відкласти розгляд справи у зв'язку з неотриманням копії позовної заяви та доданих до неї документів та неможливістю підготування обґрунтованого відзиву на позов і просить суд зобов'язати Позивача надіслати на адресу Служби автомобільних доріг у Луганській області копію позовної заяви з додатком.

Суд відхиляє клопотання Позивача, щодо надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки в матеріалах справи знаходиться опис вкладення у цінний лист з фіскальним чеком від 24.12.2013 та штемпелем поштового відділення про отримання останнім та надісланням за адресою: м. Луганськ, вул. Лінія Залізниці,9 - Служби автомобільних доріг у Луганській області позовної заяви на 7 аркушах та додатку до позовної заяви на 110 аркушах.

Відповідно до норм ст. 22 ГПК України Відповідач має право ознайомитись з матеріалами справи, зробити з них витяги чи зняти копії.

Відповідач письмовий відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив.

У зв'язку неподанням всіх витребуваних судом документів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 27.01.2014 о 12 год. 20 хвил.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 318.

3.Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

- виписки банку про часткову оплату;

- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом по виконанню договору від 10.10.2011 №124 на день розгляду справи.

4.Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,

- докази повноважень юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію);

- у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів, засвідчені копії -до матеріалів справи,

- листування з позивачем з приводу виконання договору від 10.10.2011 №124;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем з наданням необхідних документів, в разі розходжень даних Відповідача з даними Позивача по заборгованості за договором від 10.10.2011 №124, зазначити і обґрунтувати свої суми заборгованості) .

Суд звертає увагу учасників процесу, що копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003".

Явка повноважних та компетентних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя Т.М. Мінська