Court ruling № 36556574, 09.01.2014, Donetsk Administrative Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 січня 2014 р. справа № 805/15944/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Білак С. В. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року у справі № 805/15944/13-а (головуючий І інстанції Бойко М.І.) за позовом Прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Головного управління Міндоходів у Донецькій області, Головного управління Міндоходів у Донецькій області до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Плюс" про вилучення (конфіскацію) в дохід держави алкогольних напоїв,-

ВСТАНОВИВ:

08 січня квітня 2014 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/15944/13-а з апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно частини 3 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційній скарзі зазначається, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

З поданої до суду апеляційної скарги вбачається, що вона не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 3 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання до суду належним чином оформленої апеляційної скарги.

Керуючись 108, ч. 3 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України,суддя-доповідач -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Суд зауважує, що апелянту строк визначений саме для отримання судом усунення недоліків, а не для їх надіслання на адресу суду, для чого апелянту слід завчасно вжити відповідні заходи.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя С.В. Білак