Decision № 3655643, 24.04.2009, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа 2-1720/09

Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

24 квітня 2009 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді: Шевченко І. М.

при секретарі: Гіс О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за позовом ЖЕК № 12 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

ЖЕК № 12 звернулась до суду із зазначеним позовом, вказавши, що шляхом відкриття особового рахунку та видачею абонентської книжки відповідач вступив у фактичні договірні відносини з підприємством, на підставі яких відповідачу було надано послуги з виконання комплексу робіт, спрямованих на створення необхідних умов для проживання і забезпечення збереження жилих будівель та технічного обладнання будинку. Умови договірних відносин відповідачем належним чином не виконуються, станом на день надання позовної заяви до суду борг відповідача становить 1355,71 грн.

Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд стягнути з відповідача на користь підприємства зазначену заборгованість та судові витрати в розмірі 30,00 грн.

Відповідач до судового засідання з’явився, позовні вимоги визнав, стосовно сплати зазначеного позивачем боргу заперечень не надавав.

Ухвалою суду від 24.04.2009 року вирішено провести розгляд справи по суті в попередньому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 , відповідно до виписки з будинкової книги з ЖЕК № 12. Шляхом відкриття особового рахунку та видачею абонентської книжки відповідач вступив у фактичні договірні відносини з підприємством, згідно яких відповідачу було надано послуги з виконання комплексу робіт, спрямованих на створення необхідних умов для проживання і забезпечення збереження жилих будівель та технічного обладнання будинку. Внаслідок неналежного виконання умов договору відповідачем було утворено заборгованість в розмірі 1355,71 грн. за період з 01.07.2003 року по 20.03.2009 року.

Відповідно до статей 66, 68 ЖК України квартиронаймач зобов’язаний своєчасно розраховуватися за комунальні послуги у визначені законом строки.

Згідно ст. 162 Житлового кодексу України, власник квартири зобов’язаний оплачувати всі комунальні платежі вчасно, в тому числі за послуги з утримання будинку.

Відповідно до п.п. 14, 17,35 «Правил користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових територій», власники квартир зобов’язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги у тому числі послуги утримання будинку.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Статтею ст. 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона зобов'язується надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а друга сторона зобов'язується оплатити зазначену послугу.

Дослідивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про доцільність задоволення позовних вимог ЖЕК № 12.

На підставі ст. ст. 66,68,162 ЖК України, п.п. 14,17,35 «Правил користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових територій», ст. ст. 526,901 ЦК України, та керуючись ст. 212-215, ст. 224-226 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ЖЕК № 12 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - задовольнити .

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , суму заборгованості за надані послуги в розмірі 1355,71 грн. на користь ЖЕК № 12, вул. Єгорова, 56 м. Кіровоград, р/р 26008100294 в ВАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, код 13745196.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ЖЕК № 12, вул. Єгорова, 56 в м. Кіровоград, р/р 26008100294 в ВАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, код 13745196 судові витрати, пов’язані з веденням справи в розмірі 30,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ленінського

районного суду м. Кіровограда І. М. Шевченко