Court ruling № 36556399, 10.01.2014, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
10.01.2014
Case No.
904/6577/13
Document №
36556399
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

10.01.2014 Справа № 904/6577/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Прудніков В.В. (доповідач)

суддів: Орєшкіної Е.В., Широбокової Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги ОСОБА_1 на додаткове рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.13р. у справі № 904/6577/13

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Каменка-Дніпровська

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворлд Стрім", м. Дніпродзержинськ

про стягнення 4606,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.13р. (суддя - Панна С.П.) Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворлд Стрім" на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 500 грн. 00 коп. - судових витрат за послуги адвоката.

ФОП ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить змінити додаткове рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.13р.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційною скаргою дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 року, що набрав чинності 01.11.2011 року.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання апеляційної і касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору складають 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Розмір мінімальної заробітної плати встановлено Законом України "Про державний бюджет України на 2013 рік" в сумі 1147 грн. До апеляційної скарги скаржником додано платіжне доручення № 54511240 від 25.12.113р., про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі - 573, 50 грн., який не відповідає вимогам Закону України "Про судовий збір". Виходячи із ціни позову, сума судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги є меншою, ніж передбачено Закону України "Про судовий збір", у зв»язку з чим необхідно застосовувати встановлену мінімальну ставку судового збору за подання апеляційної скарги майнового характеру, а саме - 860, 25 грн.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню заявнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.13р. у справі № 904/6577/13 - повернути заявникові без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга №б/н, від 25.12.13р. з додатками, всього на 13 аркушах, в тому числі платіжне доручення про сплату судового збору№ 54511240 від 25.12.13р..

Головуючий суддя В.В. Прудніков

Суддя Л.П. Широбокова Суддя Е.В. Орєшкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 36556399 ?

Документ № 36556399 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36556399 ?

Дата ухвалення - 10.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36556399 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36556399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36556399, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 36556399, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 10.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 36556399 refers to case No. 904/6577/13

This decision relates to case No. 904/6577/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36556398
Next document : 36556680