Court ruling № 36556012, 10.01.2014, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
10.01.2014
Case No.
Document №
36556012
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"10" січня 2014 р. № 906/14/14

Суддя господарського суду Житомирської області Лозинська І.В. ,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:

Національного природного парку "Синевир" (с. Синевир,1626, Міжгірський район, Закарпатська область)

до Приватного підприємства "БудМаксПлюс" (м. Житомир)

про стягнення 79225,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

08.01.2014 р. до господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява від Національного природного парку "Синевир" (с. Синевир,1626, Міжгірський район, Закарпатська область) до Приватного підприємства "БудМаксПлюс" (м. Житомир) від 27.12.2013 р., вих. № 957 про стягнення 79225,21 грн.

У відповідності до п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Приписами ст. 57 Господарського процесуального Кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI, зокрема, встановлено ставку судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ч. 1 ст.4 Закону «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Однак, згідно з нормами ч. 2 ст. 41 Бюджетного кодексу України до набрання чинності законом про Державний бюджет на поточний період діють норми Закону про Державний бюджет України на попередній бюджетний рік.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 41 названого Кодексу встановлено, що соціальні стандарти та соціальні гарантії, у тому числі прожитковий мінімум, рівень його забезпечення, мінімальна заробітна плата, надання пільг, компенсацій і гарантій населенню, у поточному бюджетному періоді застосовуються у розмірах та на умовах, що діяли у грудні попереднього бюджетного періоду.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" станом на 01.12.2013 р. мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1218 гривень.

Зважаючи на викладене, на підставі роз"яснення Державної судової адміністрації України щодо справляння судового збору з 1 січня 2014 року, мінімальна заробітна плата у місячному розмірі станом на 01.01.2014 р. буде складати 1218 гривень, від розміру якої й справлятиметься судовий збір. Тому, позивачу слід було сплатити судовий збір у розмірі 1827,00 грн.

Однак, до позовної заяви позивачем додано платіжне доручення № 1042 від 12.11.2013 р. про сплату судового збору у розмірі 1720,50 грн., що є меншим за законодавчо встановлений розмір та у відповідності до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

З огляду на викладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Крім того, слід звернути увагу позивача на те, що при повторному зверненні до суду з позовною заявою слід надати докази виставлення рахунків позивачем відповідачу на виконання п. п.3.3 п.3 договору про надання послуг автотранспорту та спецтехніки № 136а від 23.09.2011 р.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету України позивачу - Національному природному парку "Синевир" (90041, Закарпатська область, Міжгірський район, с. Синевир, буд. 1626, ідентифікаційний код 05384614) судовий збір в сумі 1720,50 грн., сплачений за платіжним дорученням № 1042 від 12.11.2013 р.

Додаток на 62 аркушах, в тому числі фіскальний чек № 8991 від 30.12.2013 р. та платіжне доручення № 1042 від 12.11.2013 р.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в наряд

2 - позивачу (реком.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 36556012 ?

Документ № 36556012 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36556012 ?

Дата ухвалення - 10.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36556012 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36556012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36556012, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 36556012, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 10.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 36556012 refers to case No.

This decision relates to case No. . Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36555614
Next document : 36556014