№ 36555749, 30.12.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
30.12.2013
Case No.
904/513/13-г
Document №
36555749
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.13р. Справа № 904/513/13-г

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Петров І.В.

за участю представників сторін:

ТОВ "Хекро Пет ЛТД" Сокол О.Ю. довіреність від 22.01.13р.

ТОВ "НВП" Універсал" Руських Т.Л. довіреність від 02.12.13р.

ТОВ "Тріумф Інвест" Горошко Д.В. довіреність від 26.12.13р.

ТОВ "Сіріус Екстружен" Янчук С.В. довіреність від 15.04.13р.

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" Ткаченко В.С. довіреність від 11.10.12р.

розпорядник майна Гладій О.В. посвідчення № 203 від 28.02.2013р.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен", м. Хмельницький

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕКРО ПЕТ ЛТД", м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, проспект ім. Газети "Правда", будинок 35, офіс 307-А

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕКРО ПЕТ ЛТД", м. Дніпропетровськ порушено 16.01.13 р.

Ухвалою від 16.01.13р. було визнано розмір вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен", введена процедура розпорядження майном боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕКРО ПЕТ ЛТД", м. Дніпропетровськ та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гладій Олександра Васильовича (49000, м. Дніпропетровськ, а/с 189, ліцензія серії АВ №397260, ІПН 2904305110).

06.02.13р. в газеті "Урядовий кур'єр" № 24(4910) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.

20.03.13р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов реєстр вимог кредиторів у даній справі.

17.04.13р. розпорядником майна разом із повідомлення про розгляд грошових вимог заявлених кредиторами, було надано уточнений реєстр вимог кредиторів.

18.04.13р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області затверджено реєстр вимог кредиторів.

13.05.13р. супровідним листом господарського суду Дніпропетровської області справа була направлена, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

10.06.13р. постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.13р. у справі №904/513/13-г залишено без змін.

11.06.13р. на адресу господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майном Гладія О.В. надійшло клопотання про визнання банкрутом ТОВ "ХЕКРО ПЕТ ЛТД", відкриття щодо нього ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ТОВ "ХЕКРО ПЕТ ЛТД" арбітражного керуючого Гладія О.В.

20.06.13р. супровідним листом господарського суду Дніпропетровської області справа була направлена, у зв'язку з надходженням запиту, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.

26.11.13р. постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" залишено без задоволення. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.06.13р. у справі №904/513/13-г скасовано. Апеляційне провадження щодо розгляду апеляційної скарги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.13р. від 08.05.13р. №140-0-0-0-00/8/714 припинено.

26.11.13р. постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу ПАТ "ФІДОБАНК" залишено без задоволення. Ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.06.13р. у справі №904/513/13-г залишено без змін.

26.11.13р. постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу ПАТ "ФІДОБАНК" залишено без задоволення. Ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.06.13р. про відмову у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.13р. в частині вимог ТОВ "Тріумф Інвест" у справі №904/513/13-г залишено без змін.

26.11.13р. постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу ПАТ "ФІДОБАНК" залишено без задоволення. Ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.06.13р. про відмову у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2013р., в частині вимог ТОВ "ЛІК" у справі №904/513/13-г залишено без змін.

26.11.13р. постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу ПАТ "ФІДОБАНК" залишено без задоволення. Ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.06.13р. про відмову у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2013р., в частині вимог Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Starcare Limited" у справі №904/513/13-г залишено без змін.

26.11.13р. постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу ПАТ "ФІДОБАНК" залишено без задоволення. Ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.06.13р. про відмову у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2013р., в частині вимог ТОВ "Сіріус Екстружен" у справі №904/513/13-г залишено без змін.

11.12.13р. справа повернулась до господарського суду Дніпропетровської області.

Розпорядженням № 1382 від 12.12.13р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 904/513/13-г.

Згідно автоматизованої системи документообігу суду справу № 904/513/13-г передано на розгляд судді Примак С.А.

Ухвалою господарського суду від 19.12.13 р. суддя Примак С.А. прийняв справу до свого провадження і призначив розгляд клопотання розпорядника майна Гладія О.В. про відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури на 30.12.13 р.

Дослідивши клопотання розпорядника майна, суд встановив, що згідно з рішенням комітету (зборів) кредиторів № 1 від 24.05.13 р. було вирішено:

- звернутися до господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення арбітражного керуючого Гладія О.В. в якості ліквідатора ТОВ "ХЕКРО ПЕТ ЛТД";

- встановити арбітражному керуючому оплату праці за проведення процедури розпорядження майном та ліквідаційної процедури підприємства в розмірі двох мінімальних заробітних плат в місяць, встановлених законодавством. Оплата послуг здійснюється за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника;

- визначити повноважною особою за подачу до суду протоколу № 1 зборів комітету кредиторів розпорядника майна ТОВ "ХЕКРО ПЕТ ЛТД" Гладія О.В. разом з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення арбітражного керуючого Гладія О.В. ліквідатором ТОВ "ХЕКРО ПЕТ ЛТД".

До клопотання розпорядник майна додав аналіз на предмет виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства ТОВ "ХЕКРО ПЕТ Лтд." та аудиторський висновок ТОВ "ХЕКРО ПЕТ Лтд." за вих.№63-И від 22.05.13р. В результаті виробленого аналізу було встановлено, що ТОВ "ХЕКРО ПЕТ Лтд." перебуває у фінансовій кризі.

Дослідивши аудиторський висновок господарський суд, встановив що динаміка зміни коефіцієнта покриття протягом перевіряємого періоду свідчить про критичний фінансовий стан підприємства та неможливість відновлення платоспроможності ТОВ "ХЕКРО ПЕТ Лтд."

У судове засідання 30.12.13 р. АТ "Райффайзен Банк Аваль" надало до господарського суду заперечення на клопотання розпорядника майна, в якому зазначає, що заперечує проти задоволення клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Розглянувши подане заперечення, господарський суд вважає його необгрунтованим. Крім того, у судовому засіданні представники комітету кредиторів боржника підтримали клопотання розпорядника майна про визнання ТОВ "ХЕКРО ПЕТ ЛТД" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи рішення комітету кредиторів та той факт, що пропозиції по санації боржника до суду не надходили, господарський суд прийшов до висновку про необхідність прийняття постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури строком на 1 рік згідно статті 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», призначення ліквідатором арбітражного керуючого Гладія О.В.

Згідно статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатору у 5-ти денний термін з дня прийняття цієї постанови слід опублікувати оголошення в офіційних друкованих органах про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.16, 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЕКРО ПЕТ ЛТД", м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, проспект ім. Газети "Правда", будинок 35, офіс 307-А (ЄДРПОУ 30960327) - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік до 30.12.14 року.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕКРО ПЕТ ЛТД", м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, проспект ім. Газети "Правда", будинок 35, офіс 307-А призначити арбітражного керуючого Гладія О.В., свідоцтво № 203 від 28.02.13 р.; а/с 189 м. Дніпропетровськ, 49000.

зобов'язавши його :

у 5-ти денний термін з дня прийняття цієї постанови опублікувати оголошення в офіційних друкованих органах про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

здійснювати ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»;

не рідше одного разу на місяць надавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів;

у ліквідаційному балансі відображати капіталізовані суми на відшкодування шкоди, завданої працівникам підприємства-банкрута, що отримали трудове каліцтво чи професійне захворювання.

Зобов'язати керівника банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕКРО ПЕТ ЛТД", м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, проспект ім. Газети "Правда", будинок 35, офіс 307-А у п'ятнадцятиденний строк передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи та інші матеріальні цінності банкрута.

Зобов'язати ліквідатора банкрута за результатами проведеної роботи у строк до 30.12.14 р. представити на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс у відповідності до вимог статті 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Суддя С.А.Примак

Часті запитання

Який тип судового документу № 36555749 ?

Документ № 36555749 це

Яка дата ухвалення судового документу № 36555749 ?

Дата ухвалення - 30.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36555749 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36555749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36555749, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 36555749, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 36555749 refers to case No. 904/513/13-г

This decision relates to case No. 904/513/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36555747
Next document : 36555751