Court ruling № 36555736, 08.01.2014, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________

У Х В А Л А

"08" січня 2014 р. Справа № 923/1295/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І., розглянувши

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Львів

до товариства з обмеженою відповідальністю "АСТОР І К" м. Каховка Херсонської області

про стягнення 47966грн. 76коп.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 18.11.2013року позов задоволено частково. З відповідача на користь позивача стягнуто 40892грн.00коп. основного боргу, 3125грн. 72коп. пені, 1182грн. 03коп. 3% річних, 40грн. 48коп. втрат від інфляції, та 1622грн.70коп. судового збору.

05.12.2013року судом видано відповідний наказ.

31.12.2013року до суду надійшла заява позивача про виправлення помилки в резолютивній частині рішення та в наказі суду, посилаючись на те, що ним в позовній заяві було допущено технічну описку і помилково в графі "Код ЄДРПОУ ТОВ "АСТОР і К" зазначено 24945165, в той час як вірним кодом відповідача є 37431618.

Розглянувши заяву позивача про виправлення рішення та наказу, суд задовольняє заяву з наступних підстав.

Наказ від 05.12.2013року по справі № 923/1295/13 видано судом на підставі пункту 2 резолютивної частини рішення суду від 18.11.2013року, в якому зазначено код ТОВ "АСТОР і К" 24945165, оскільки позивач зазначив його у позовній заяві.

З матеріалів справи вбачається, що вірний код відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "АСТОР І К", - 37431618, який зазначений, зокрема, на відтиску печатки відповідача в копії договору купівлі-продажу № 010812 від 01.08.2012року, який укладено сторонами, (а.с. 10-12), у запереченнях відповідача (а.с. 27), на відтисках печатки на довіреностях, виданих відповідачем (а.с. 37, 38).

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин допущена описка підлягає виправленню, оскільки це не зачіпає суть рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 89, 117 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Виправити помилку, допущену в п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду від 18.11.2013 року та наказі від 05.12.2013року, а саме: зазначити код відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "АСТОР і К" - 37431618.

2. Припинити дію наказу по справі № 923/1295/13 від 05.12.2013 року.

3. Видати новий наказ з урахуванням виправлення після повернення позивачем до суду оригіналу наказу від 05.12.2013року по справі № 923/1295/13.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя З.І. Ємленінова