ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
10 січня 2014 року Справа № 912/25/14
Суддя господарського суду Кіровоградської області Н. В. Болгар, розглянувши матеріали
за позовом: публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України";
до : дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії";
про 4 352 079 грн. 51 коп.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 50, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 29.01.14 о 14:00.
3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,
м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.
4. Зобов'язати у строк до 27.01.14 подати
позивача: довідку УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області та підтвердження зарахування до Державного бюджету та не повернення з нього 68 820 грн. судового збору сплаченого платіжним дорученням № 1010667 від 24.12.13 ; обґрунтування підстав зазначення ціни позову - 4 352 079 грн. 51 коп., тоді як фактично така сума складає 4 352 079 грн. 50 коп.; у письмовій формі пояснення щодо заявлення до стягнення "інфляційних", які нараховані за зобов'язаннями квітня 2012 року лише за грудень 2012 року без урахування редакції ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України та листа Верховного Суду України № 62-97р від 03.04.97 "Рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ"; повний та конкретний розрахунок сум "інфляційних" втрат по кожному періоду окремо; докази на підтвердження сум і строків проведення відповідачем розрахунків;
відповідача: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу; контрозрахунок ціни позову при непогодженні із розрахунком позивача та докази, що його підтверджують.
5. Довести до відома сторін, що неявка їх представників у судове засідання не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає її розгляду по суті.
6. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою: 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6), відповідачу (за адресою: 25030, м. Кіровоград, вул. Кутузова, 23/16).
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Болгар
The court decision No. 36555413, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 10.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 912/25/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: