Decision № 3655532, 25.05.2009, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

СПРАВА 2-597/09

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2009 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого - судді Гансецької І.А.

при секретарі Рудницькій С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з даним позовом і в обгрунтування позовних вимог зазначила, що перебуває в шлюбі з відповідачем з ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Від шлюбу має двох неповнолітніх дітей, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Просила розірвати шлюб з тих підстав, що спільне життя з відповідачем не склалось, з ІНФОРМАЦІЯ_2 року вони не ведуть спільного господарства, подружні стосунки не підтримують, проживають окремо. На примирення не згодна. Дітей просила залишити їй на проживання, стягнути на її користь аліменти на утримання обох дітей в розмірі ІНФОРМАЦІЯ_3

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що бажає зберігати сім”ю. В судові засідання ІНФОРМАЦІЯ_4 ., ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 р. не з”явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Позивач не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи , суд приходить до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони не бажають зберігати шлюб, сім”я фактично розпалась.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їх неповнолітніх дітей .

Згідно вимог ст.180 СК України батьки зобов”язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 р.н. та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 р.н., що підтверджується свідоцтвами про народження дітей. Діти перебувають на утриманні матері – ОСОБА_1

Враховуючи ту обставину, що позивач не надала суду доказів, які б доводили, що заробіток відповідача є мінливим і непостійним, а також приймаючи до уваги матеріальне становище відповідача, відсутність в нього інших аліментних зобов”язань, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів, які будуть стягуватись на утримання обох дітей в 1/3 частині заробітку відповідача.

Керуючись ст. ст.10,60,208,212-215 ЦПК України, ст.ст.180-184 СК України суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року Високівською сільрадою Черняхівського району, актовий запис НОМЕР_1 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 – розірвати.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишити на подальше проживання з матір”ю – ОСОБА_1

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 р.н., ІНФОРМАЦІЯ_10 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 р.н. та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 р.н. в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину , починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_11 року до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 17 грн. витрат по розірванню шлюбу в органах РАЦС, судовий збір в розмірі 51 грн. в доход держави та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ТУ ДСА в Житомирській області до Корольовського районного суду м.Житомира ( Код ЗКПО: 22062319, р/р 31211259700002, МФО 811039, Банк: УДК у м. Житомирі). ОСОБА_1 від цих витрат звільнити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте Корольовським районним судом м.Житомира за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений законом строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ І.А.Гансецька