Court ruling № 36555095, 24.12.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
24.12.2013
Case No.
45/239-10
Document №
36555095
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"24" грудня 2013 р. Справа № 45/239-10

вх. № 8733/5-45

Суддя господарського суду: Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання: Луніна О.В.

за участю представників:

скаржник (боржник) - Івтушок С.В., доручення № 7 від 29.08.2013 р.

стягувач - не з'явився

ВДВС Вовчанського РУЮ Харківської області - не з'явився

розглянувши скаргу ТОВ Вовчанський м'ясокомбінат", м. Вовчанськ (вх. № 307) на дії органу державної виконавчої служби по справі за позовом ТОВ "Банкі-Дей", м. Харків, до ТОВ "Вовчанський м'ясокомбінат", м. Вовчанськ, про стягнення 26 045,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 18 жовтня 2010 року по справі № 45/239-10 за позовом ТОВ "Банкі-Дей", м. Харків, до ТОВ "Вовчанський м'ясокомбінат", м. Вовчанськ, про стягнення 26 045,37 грн. позов було задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача 22 849 грн. боргу, 228,49 грн. державного мита та 236,00 грн. судових витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 29 жовтня 2010 року по справі № 45/239-10 був виданий наказ та направлений на адресу стягувача.

13 грудня 2013 року до господарського суду від ТОВ "Вовчанський м'ясокомбінат", м. Вовчанськ, надійшла скарга на дії органа державної виконавчої служби, відповідно до якої скаржник просить суд визнати незаконними дії відділу державної виконавчої служби Вовчанського районного управління юстиції Харківської області щодо накладення арештів на майно боржника та оголошення заборони на його відчуження згідно постанов № 30718114 від 26 лютого 2013 року на все (рухоме і нерухоме) майно в межах суми стягнення 3 639 659,59 грн.; № 30718114 від 06 грудня 2013 року на все (рухоме і нерухоме) майно в межах суми стягнення (боргу) 3 852 553,56 грн.; скасувати постанови відділу державної виконавчої служби Вовчанського районного управління юстиції Харківської області щодо накладення арештів на майно боржника та оголошення заборони на його відчуження: № 30718114 від 26 лютого 2013 року на все (рухоме і нерухоме) майно в межах суми стягнення 3 639 659,59 грн.; № 30718114 від 06 грудня 2013 року на все (рухоме і нерухоме) майно в межах суми стягнення (боргу) 3 852 553,56 грн.; зняти арешти, накладені на майно ТОВ "Вовчанський м'ясокомбінат" (ідентифікаційний код 32447115) згідно постанов відділу державної виконавчої служби Вовчанського районного управління юстиції Харківської області № 30718114 від 26 лютого 2013 року на все (рухоме і нерухоме) майно в межах суми стягнення 3 639 659,59 грн.; № 30718114 від 06 грудня 2013 року на все (рухоме і нерухоме) майно в межах суми стягнення (боргу) 3 852 553,56 грн.

Ухвалою суду від 13 грудня 2013 року було прийнято скаргу до розгляду та призначено засідання суду на 24 грудня 2013 року.

В засідання суду з'явився скаржник, вказав на частково проведений розрахунок із стягувачем, скаргу підтримує повністю.

Решта учасників судового процесу в засідання суду не з'явилась.

Відповідно до статті 33 Закону України "Про виконавче провадження", у разі якщо в органі державної виконавчої служби відкрито кілька виконавчих проваджень про стягнення коштів щодо одного й того самого боржника, вони об'єднуються у зведене виконавче провадження і на майно боржника накладається арешт у межах загальної суми стягнення, виконавчого збору і можливих витрат на виконавче провадження.

Однак, як вбачається з документів, наданих скаржником (боржником) (копії витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 10-12 грудня 2013 р.) ВДВС було винесено дві постанови про арешт майна боржника, а саме:

30718114 від 26.02.2013 р. все (рухоме та нерухоме) майно в межах суми стягнення 3 639 659 ,59 грн.

30718114 від 06.12.2013 року все (рухоме та нерухоме) майно в межах суми стягнення (боргу) 3 852 553,56 грн.

Тобто, накладення ВДВС двох арештів в межах одного зведеного виконавчого провадження суперечить нормам статті 33 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 1 ст. 82 Закону України „Про виконавче провадження", рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби можуть бути оскаржені стягувачем та іншими учасниками виконавчого провадження (крім боржника) до начальника відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, або до керівника відповідного органу державної виконавчої служби вищого рівня чи до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Як вбачається з наданих суду доказів, скаржнику (боржнику) стало відомо про накладення арештів ВДВС після надання йому витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 10 грудня 2013 р. та з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 12 грудня 2013 р., зі скаргою боржник звернувся до суду 13 грудня 2013 р., таким чином боржником не було пропущено десятиденний строк звернення до суду зі скаргою на дії ВДВС.

Керуючись ст.ст. 75, 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вовчанський м'ясокомбінат" задовольнити.

Визнати незаконними дії ВДВС Вовчанського РУЮ Харківської області щодо накладення арештів на майно боржника та оголошення заборони на його відчуження згідно постанов:

30718114 від 26.02.2013 р. на все (рухоме та нерухоме) майно в межах суми стягнення 3 639 659 ,59 грн.

30718114 від 06.12.2013 року на все (рухоме та нерухоме) майно в межах суми стягнення (боргу) 3 852 553,56 грн.

Скасувати постанови відділу державної виконавчої служби Вовчанського районного управління юстиції Харківської області про накладення арешту на майно боржника та оголошення заборони на його відчуження згідно постанов:

30718114 від 26.02.2013 р. на все (рухоме та нерухоме) майно в межах суми стягнення 3 639 659 ,59 грн.

30718114 від 06.12.2013 року на все (рухоме та нерухоме) майно в межах суми стягнення (боргу) 3 852 553,56 грн.

Зняти арешти, накладені на майно ТОВ "Вовчанський м'ясокомбінат" (ідентифікаційний код 32447115) згідно постанов відділу державної виконавчої служби Вовчанського районного управління юстиції Харківської області:

30718114 від 26.02.2013 р. на все (рухоме та нерухоме) майно в межах суми стягнення 3 639 659 ,59 грн.

30718114 від 06.12.2013 року на все (рухоме та нерухоме) майно в межах суми стягнення (боргу) 3 852 553,56 грн.

Зобов'язати ВДВС Вовчанського РУЮ Харківської області привести зведене виконавче провадження щодо стягнення грошових коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вовчанський м'ясокомбінат", в частині накладення арешту на майно боржника, у відповідність до вимог Закону України "Про виконавче провадження".

Суддя Калініченко Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36555095 ?

Документ № 36555095 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36555095 ?

Дата ухвалення - 24.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36555095 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36555095 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36555095, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 36555095, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 36555095 refers to case No. 45/239-10

This decision relates to case No. 45/239-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36555084
Next document : 36555104