ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
09 січня 2014 року
м. Полтава
Справа № 816/44/14
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., перевіривши матеріали подання Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Приватного підприємства "Будівельна компанія "Геркулес" про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом, -
В С Т А Н О В И В:
08 січня 2014 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з поданням до Приватне підприємство "Будівельна компанія "Геркулес" про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом по податку на додану вартість в розмірі 121858,91 грн.
Подання відповідає вимогам статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України та подане у строк, встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись статтею 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/44/14 за поданням Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Приватного підприємства "Будівельна компанія "Геркулес" про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом.
Запропонувати платнику податків до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти подання та докази в обґрунтування заперечень.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя А.Б. Головко
The court decision No. 36554279, Poltava District Administrative Court was adopted on 09.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 816/44/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: