Court ruling № 36554052, 26.12.2013, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
26.12.2013
Case No.
11-сс/796/2233/2013
Document №
36554052
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

1[1]

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Єфімова О. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу директора ТОВ «Імперія Будінвест» Евертовської Ж.Л. на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 02 грудня 2013 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва задоволено клопотання слідчого СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Лозінського А.П. та надано тимчасовий доступ до оригіналів первинних фінансово-господарських документів, що підтверджують придбання товарів, робіт (послуг) ТОВ «Імперія Будінвест» (код ЄДРПОУ 32312295) у ІПП «Наірі» (код ЄДРПОУ 20642746) та ТОВ «Ресурс Менеджмент» (код ЄДРПОУ 33401490) за період з 01.01.2010 по 31.12.2012 року, з наданням можливості ознайомитись з ними та вилучити їх (здійснити виїмку), які знаходяться в офісному приміщенні ТОВ «Імперія Будінвест» (код ЄДРПОУ 32312295) за адресою: м. Київ, провулок Георгієвський, 7 офіс 308.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, директор ТОВ «Імперія Будінвест» Евертовська Ж.Л. подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді, якою задоволено клопотання слідчого та надано доступ до документів та можливість їх вилучення.

Дослідивши доводи апеляційної скарги, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою слід відмовити, виходячи з наступного.

Згідно ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 309 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності,або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність. Інші ухвали слідчого судді окремому оскарженню не підлягають.

Підстави вважати, що доступ до оригіналів первинних фінансово-господарських документів, що підтверджують придбання товарів, робіт (послуг) ТОВ «Імперія Будінвест» (код ЄДРПОУ 32312295) у ІПП «Наірі» (код ЄДРПОУ 20642746) та ТОВ «Ресурс Менеджмент» (код ЄДРПОУ 33401490) за період з 01.01.2010 по 31.12.2012 року, позбавляє можливості ТОВ «Імперія Будінвест» здійснювати свою господарську діяльність у матеріалах справи відсутні.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Таким чином, ухвала слідчого судді від 02 грудня 2013 року оскарженню не підлягає, а тому у відкритті провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ «Імперія Будінвест» слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 309, 392, 399 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ «Імперія Будінвест» на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 02 грудня 2013 року, якою задоволено клопотання слідчого СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Лозінського А.П. та надано тимчасовий доступ до оригіналів первинних фінансово-господарських документів, що підтверджують придбання товарів, робіт (послуг) ТОВ «Імперія Будінвест» (код ЄДРПОУ 32312295) у ІПП «Наірі» (код ЄДРПОУ 20642746) та ТОВ «Ресурс Менеджмент» (код ЄДРПОУ 33401490) за період з 01.01.2010 по 31.12.2012 року, з наданням можливості ознайомитись з ними та вилучити їх (здійснити виїмку), які знаходяться в офісному приміщенні ТОВ «Імперія Будінвест» (код ЄДРПОУ 32312295) за адресою: м. Київ, провулок Георгієвський, 7 офіс 308.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження та апеляційну скаргу з додатками повернути особі, яка подала скаргу.

Ухвала Апеляційного суду міста Києва може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців до ВССУ.

Суддя Апеляційного суду м. Києва Єфімова О.І.

№11-сс/796/2233/2013 Головуючий в 1 інстанції Чала А.П.

Доповідач: Єфімова О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36554052 ?

Документ № 36554052 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36554052 ?

Дата ухвалення - 26.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36554052 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36554052 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36554052, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 36554052, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 26.12.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 36554052 refers to case No. 11-сс/796/2233/2013

This decision relates to case No. 11-сс/796/2233/2013. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36474604
Next document : 36554055