Court ruling № 36553589, 27.12.2013, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 грудня 2013 року м. Київ К/800/65839/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області

на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04.06.2013 року

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2013 року

у справі № 815/1263/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікатрансбуд»

до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби,

Відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Державною податковою інспекцією у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області подано дану касаційну скаргу з пропуском строку касаційного оскарження.

З матеріалів, доданих до касаційної скарги вбачається, що ухвала суду апеляційної інстанції прийнята 29.10.2013 року, тоді як касаційну скаргу подано відповідачем до суду касаційної інстанції 13.12.2013 року. Тобто є підстави вважати, що строк, встановлений частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) пропущений і скаржник не порушує питання про поновлення цього строку.

Також скаржником в касаційній скарзі не зазначено ім'я (найменування), поштову адресу, номери засобу зв'язку іншого відповідача - Відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради.

Також до касаційної скарги не додано копії касаційної скарги у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, скаржником до касаційної скарги не додано копію рішення суду першої інстанції, яке оскаржуєтся.

Враховуючи ці обставини та положення частини четвертої статті 214 КАС України, касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись частиною четвертою статті 214 КАС України,

ухвалив:

1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області залишити без руху.

2. Зазначені недоліки можуть бути усунені протягом 30 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Цвіркун