ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
26 грудня 2013 року м. Київ К/800/65491/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., розглянувши
касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій»
на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 11.09.2013 року
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2013 року
у справі № 816/3078/13-а
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій»
до Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області
третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,
встановив:
Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Обрій» подано касаційну скаргу.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій».
2. Витребувати матеріали справи № 816/3078/13-а з Полтавського окружного адміністративного суду та надіслати копію даної ухвали до вказаного суду для виконання.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання даної ухвали.
5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Цвіркун
The court decision No. 36553580, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 26.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 816/3078/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: