ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/20489/13
09.01.14
За заявою Приватного підприємства "БАЗЗА"
про повернення суми судового збору
Суддя Бондаренко Г.П.
Без виклику представників.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
23 жовтня 2013 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Приватного підприємства “Базза” (позивач) на розгляд суду надійшла позовна заява б/н б/д до Товариства з обмеженою відповідальністю “Пакет Мастер” (відповідач) в якій були викладені позовні вимоги про стягнення грошових коштів в сумі 7379,20 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2013 року №910/20489/13 позовну заяву Приватного підприємства “Базза” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Пакет Мастер” повернуто без розгляду на підставі пунктів 4, 6 статті 63 ГПК України.
08.12.2013 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва Приватним підприємством “Базза” подано заяву (про повернення судового збору), у відповідності до якої просить суд повернути сплачений за подання позовної заяви судовий збір.
Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищевикладене, суд повертає судовий збір у розмірі 1 720, 50 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 648 від 27.08.2013р.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
Повернути Приватному підприємству “Базза” (49041, м. Дніпропетровськ, вул. Войцеховича, 53; код ЄДРПОУ 38200367) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп., сплачений платіжним дорученням № 648 від 27.08.2013р.
Додаток: 1. Оригінал платіжного доручення № 648 від 27.08.2013р.
Суддя Г.П. Бондаренко
The court decision No. 36553534, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/20489/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: